【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— （选自《进化新篇章》，方舟子著，湖南教育出版社2001年4月出版，25万字，284页， 94幅插图，国际书号：753553354x） 　　　　　　　　　　 进化是科学事实 ·方舟子· 　　反进化论者经常挂在嘴上的一句话，就是进化不过是一种假说，客气点的说，不过是一 种理论，总之不是科学事实。他们之所以这么说，是因为在一般人看来，理论的可信度不如 事实，而假说又不如理论。对于一些科学家来说，反而会认为理论高于事实，只有事实而没 有理论算不上科学。达尔文之所以伟大，正在于他把生物学由只是收集标本、观察行为的博 物学变成了有理论基础的科学。但是，不管理论和事实哪一个更高级，我们想要指出的是： 生物进化首先是一个被无数科学证据证明了的科学事实，其次才是科学理论。 所谓假说，是指对观察到的现象做出初步的解释，做为科学假说，这样的解释必须有能 够被验证的预测。如果预测结果不符，原有假说就必须抛弃或修正，如果一系列验证结果都 跟预测相符，假说就成了已被证实的科学理论。如果一个科学理论的核心经过了无数检验， 都只有支持的结果，而没有任何抵触之处，不抱偏见的人都会接受它，研究者也不觉得有必 要特地再去寻找证据，那么，这个理论核心，就成了一项科学事实。比如，当哥白尼提出 “地球绕太阳公转”，只能说是一个科学假说。以后一系列的观察支持这个假说，它就成了 科学理论。最终，只有愚昧的人才会不接受“地球绕太阳公转”，它就成了一项科学事实。 “生物是进化而来的”也是这样的一项科学事实。 　　有关生物进化的科学证据来自生物学各个学科，举不胜举。最直观的证据来自古生物学 、生物地理学、比较解剖学和比较胚胎学，在后面我们将会对它们做些简明的介绍。在此我 只想指出，有关进化的最重要的证据来自现代生物学，特别是分子生物学和生物化学。分子 生物学告诉我们，尽管地球上的生物形形色色，千变万化，在分子水平上它们却极为一致： 都有相同的遗传物质——核酸，都用同一套遗传密码转译蛋白质，都用相同的20种氨基酸 组成蛋白质，而且尽管氨基酸有左手和右手两种构型，所有的生物都只用左手构型的氨基酸 ；一种蛋白质对生命过程越重要，越基本，就越可能在所有的生物中都存在，并且其氨基酸 序列在不同的物种中根据亲缘关系的亲疏而有不同程度的相似性。对此我们只能得出结论： 所有的生物都有共同的祖先，因此它们才能如此一致；它们是由共同的祖先经过不同的途径 进化来的，因此在相似中又有差异。神创论者辩解说，生物是上帝按同一蓝图设计出来的， 所以它们有一致性；上帝在设计时考虑到了它们的不同的生活环境，所以又让它们表现出多 样性。总之，在他们看来，一致性证明不了亲缘关系，多样性证明不了进化。进化论并不否 认在同一环境下，有时候一致性证明不了亲缘关系，比如海豚与鲨鱼有着相似的外形，这被 称为进化的趋同现象，但是在器官和分子水平上，海豚与生存环境和外形都大不一样的人的 相似性，要比生存环境和外形都很相似的鲨鱼强得多，请问上帝为什么要做出这种自相矛盾 的设计？ 　　而且，尽管神创论者不愿承认，万能的上帝的“设计”并非十全十美，往往有着无用的 甚至有害的特征。比如我们人，在胚胎的早期会出现鳃裂，但是鳃却对胎儿毫无用处，请问 上帝为什么要有这样的设计？又比如我们的脊柱，实际上只是由四足动物的脊柱略作加工而 来，并非很适宜于直立行走，如果我们是四足着地的猩猩，就可以免去了像椎间盘突出之类 的由直立行走造成的苦痛（参见第四章第三节）。如果人真是由上帝设计制造的，他何至于 如此低能，又何苦如此折磨我们？而我们认为，正是这种不完美，提供了进化的信息，因为 这些无用或有害的特征正是我们的祖先遗留给我们这些不肖子孙的负担。 　　在今天，现代生物学已能够下这个结论： 　　一、所有的生物都有共同的祖先； 　　二、每一种生物都是由先前另一物种演变而来的。 　　因此生物是进化的。达尔文把这个结论称之为“有变更的传代”。这是一个科学事实， 怀疑或否认这个事实就跟怀疑或否认地球围绕太阳公转和物质由基本粒子组成一样。同时我 们还必须指出，也正如不能因为我们无法直接看到地球围绕太阳公转、无法在显微镜下看到 基本粒子就怀疑它们是科学事实一样，我们也不能因为无法直接观察到生物的进化而否定它 是一个科学事实，因为科学事实并不只是依赖直接的观察，它更多地依靠间接的观察和合理 的推论。事实上，我们已无数次在分子、细胞、有机体乃至物种的层次上直接观察到生物 进化。从某种程度上说，“生物进化”的可靠程度甚至超过了“地球绕太阳公转”、“物质 由基本粒子组成”。不过，对于生物进化这种基本上是属于历史范畴的课题，由间接的证据 获得直接的结论是主要的方法，那种“你说生物是进化的，能让我们看看猿是怎样变成人的 吗？”的责难不过是对科学研究法的无知。 　　总之，对于现代生物学来说，进化首先是一个科学事实：生物是进化的，这是现代生物 科学的大前提；其次才是理论和假说：生物是怎样进化的，它的过程和机理是什么，这是一 切进化理论——用进废退说、自然选择学说、综合学说、中性学说等等——试图解决的问题。 我们必须承认，进化论还很不完善，有关进化的各种理论都有或多或少的缺陷；但是，某种 进化理论不完善甚至是错误的并不能作为生物进化不成立的理由，因为“生物是怎样进化的 ”和“生物是否进化”并不是一回事。 　　达尔文清楚地知道这种差别。在《人类的由来与性选择》一书中，他写道： 　　“我有两个不同的目的：第一，表明物种不是被分别创造的，第二，自然选择是变化的 主宰。……因此如果我出了差错……夸大了它（自然选择）的威力……我希望我至少对推翻 分别创造的教条作了好的服务。” 　　可见，在达尔文看来，即使自然选择学说不成立，也无法改变生物是进化的而非神创的 这一事实。 　　很遗憾，神创论者一直在做这种徒劳的努力：利用各种进化理论在进化机理上的不同意 见来否认生物进化这个事实。值得一提的是，神创论者对进化论责难，只要是有点道理的， 无一不是从进化论者之间从前或现在的争辩中剽窃来的。对于进化论的发展，神创论者的攻 击没有任何的作用，连反作用都没有。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】