◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 《大科技》封面文章《进化，还有问题吗？》为剽窃之作 ·方舟子· 《大科技》2004年第6期重点推出的封面文章《进化，还有问题吗？》 （作者署名：林道之）是抄袭一些科普著作乃至伪科学著作（例如许靖华的 《大灭绝》）拼凑而成的。其中最后一部分“如果重来一次，人类还会出现 吗？”基本上照抄我写的《进化新篇章》（湖南教育出版社2000年12月版） 第二章第一节“进化是什么”一文，他自己增添的几句感叹都是错误的（从 这些不着边际的感叹可见他其实并没有理解他抄袭的内容）。对比如下： 林文： 　　进化有方向吗？它有一个由简单到复杂、由低级到高级的不可动摇的发 展方向吗？从进化的时间顺序上，我们确实看到这样的情况，真核生物要比 原核生物复杂，多细胞生物要比单细胞生物复杂，脊椎动物要比无脊椎动物 复杂。但是我们不要忘了这些生物同时也在不同的途径上进化，这些途径， 当然可能是由简单到复杂，但也可能就是由简单到简单，在复杂性上保持不 变，甚至可能是由复杂到简单！比如对于寄生生物，它们的细胞、组织、器 官逐步退化，形态结构就是越来越简单，病毒甚至于退化到只剩下最少量的 遗传物质和一个外壳。也就是说，在进化上，复杂的必然由简单的演变而来， 但简单的并不一定会变成复杂，复杂的反而可能变得简单。 方文： 　　进化是一个由简单到复杂的发展过程吗？总体上似乎如此，晚出的真核 生物要比早出的原核生物复杂，多细胞生物要比单细胞生物复杂，脊椎动物 要比无脊椎动物复杂。但是在我们作出这个判断时，不要忘了原核生物、单 细胞生物、无脊椎动物并没有被真核生物、多细胞生物、脊椎动物所取代， 它们同时也在不同的途径上进化。这些途径，当然可能是由简单到复杂，但 也可能就是由简单到简单在复杂性上保持不变，甚至可能是由复杂到简单！ 比如对于寄生生物，它们的细胞、组织、器官逐步退化，形态结构就是越来 越简单。又比如病毒一般认为是由脱离了宿主细胞的核酸演变而成的，它们 只剩下最少量的遗传物质和一个外壳，使人难以认定它们究竟是生物还是非 生物。也就是说，在进化上，复杂的必然由简单的演变而来，但简单的并不 一定会变成复杂，复杂的反而可能变得简单。 林文： 　　而所谓低级、高级的比较也是没有意义的，因为进化大树有无数的分枝， 很难说哪个枝头更高一些。生物学上有低等生物与高等生物的划分，但这并 不表明高等生物真的高出一筹，细菌是非常简单的低等生物，但它们的种类 之多、数目之巨、对环境适应之强却是大部分高等生物所望尘莫及的；病毒 甚至简单得连生命的资格都算不上，但号称最高级的生物——人类却常常在 它面前败下阵来。所以进化没有什么高低之分。 方文： ……在同时存在的生物种类之间作低级、高级的比较也是没有意义的， 因为进化大树有无数的分枝，很难说哪个枝头更高一些。生物学上有所谓低 等生物与高等生物的划分，不过是说低等生物比高等生物出现的时间更早， 保留共同祖先的特征更多，因而在进化上更“原始”。这也许是一种省事的 分类法，但是我们不能因此认为在进化上越“原始”对环境的适应就越不成 功。事实可能正好相反。原核生物（细菌）要比真核生物更原始，但它们的 种类之多、数目之巨、对环境适应之强却是真核生物所望尘莫及的。在哺乳 类大家庭中，人类所属的灵长类是相当原始的一个分支，但是人类无疑是哺 乳类中最成功的物种。 林文： 　　所有生存过的物种中，百分之九十九以上已灭绝了。这个悲惨的事实说 明了一点：进化是一个试错的过程，试验，失败，再试验，再失败。它不是 由低级到高级，也不是由简单到复杂。进化没有方向，也没有终点。 方文： 　　所有生存过的物种中，百分之九十九以上已灭绝了。这个悲惨的事实说 明了一点：进化是一个试错的过程，试验，失败，再试验，再失败。它不是 由低级到高级，也不是由简单到复杂，更不是种类由少到多。进化没有方向， 也没有终点。 林文： 　　一切都在偶然中产生，一切都在偶然中结束，即便人类的产生也是无数 偶然事件的结果。如果在寒武纪的物种大爆发中，最初的弱小的脊椎动物没 能幸存下来，则今天或许根本不会有脊椎动物；如果一种不起眼的鱼类不是 偶然在鱼鳍中长出了骨头，则脊椎动物或许根本不可能登上陆地；如果不是 一个偶然事件导致恐龙的灭绝，则小小的哺乳动物可能根本没有机会主宰地 球；而如果在大约四百万年前非洲大草原的气候不变干燥，迫使南方古猿的 祖先放弃丛林生活下地直立行走，则所谓的人类也许不过是另一类猩猩。当 我们回顾这一连串的偶然事件时，我们相信，我们完全可以是另一种生物， 和我们现在的模样根本不同，而且，以后也不会变成这个样子，整个生命世 界亦将是面目全非。 方文： ……客观地说，人类的产生是无数偶然事件的结果。如果在寒武纪的物 种大爆发中，最初的弱小的脊椎动物没能幸存下来，则今天或许根本不会有 脊椎动物；如果一种不起眼的鱼类不在鱼鳍中长出了骨头，则脊椎动物或许 根本不可能登上陆地；如果不是一个偶然事件导致恐龙的灭绝，则小小的哺 乳动物可能根本没有机会主宰地球；而如果在大约五百万年前非洲大草原的 气候不变干燥，迫使南方古猿的祖先放弃森林生活下地直立行走，则所谓的 人类也许不过是另一类猩猩。当我们回顾这一连串的偶然事件，有什么理由 认为人类在地球上的产生是必然的呢？ (XYS20040612) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇