◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 杨玉圣网站上假的“真名字” ·方舟子· 听说南京财经大学法学院的两位教授把杨玉圣给告了,于是我去 已有一年多没去过的杨玉圣的个人网站“学术批评网”看看热闹,果 不其然,都是一些为杨玉圣辩护、攻击那两位教授的文章,点开几篇 粗看了一下,作者署名:“庞一鸣(中央财经大学教授)”、“史豪 鼓”、“李华隼(南京财经大学)”、“钟正文(中南财经政法大学)”、 “申江(华东政法大学讲师)”、“金许成(南京财经大学)”、 “梁欣(南京师范大学法学院)”……看上去像是真名实姓,后面还 有所在大学名称、职称,更让人信以为真,但是为什么这些文章却文 风一致,宛如出自同一个人之手?于是搜索了一把,发现原来全都是 假名字。我不是说不能用化名发表文章,在网上用化名发表批评文章 很正常,但是把化名搞得像真名,还要加上作者单位以示其真,还要 在文后注上“(感谢XXX先生惠寄)”表明是真实作者的投稿,让不 了解杨玉圣底细的读者误以为真有这么多高校教师挺身而出真名实姓 支持杨玉圣,化名“庞一鸣(中央财经大学教授)”者还在那里据此 自得其乐地对比双方阵营的力量,这是不是一种有意的误导?化名在 网上骂街还要轮流绑架各个财经大学、政法大学,是不是在败坏这 些学校的名声? 这其实是杨玉圣这位“学术打假第一人”的拿手好戏。他曾经被 发现盗用多位教授、学者的名义签公开信,也曾经被发现盗用他人的 名义给学术期刊投稿,还有多种弄虚作假、以假“打假”、剽窃的行 为,在新语丝的“杨玉圣专辑”中有详细的记录。两年前杨玉圣污言 秽语辱骂其在山东师大的老师王玮和陈海宏时,“学术批评网”也出 现过不少支持杨玉圣、攻击王玮和陈海宏的文章,作者署名看上去也 像真名,也有工作单位,而我当时也查过,全是假名。 化名“华东政法大学讲师申江”者在文章中说:“方先生与杨先 生有过节的传闻,我早就听说过了,现在看来不是没有可能。要不的 话,方先生办的网站怎么能一再首发批评杨先生的文章呢?”我与杨 玉圣有什么样的“过节”,新语丝该不该一再首发批评杨玉圣造假的 文章,去新语丝的“杨玉圣事件”专辑一看便知,何必装得那么无辜 呢?你以为把新语丝对杨玉圣的打假,“传闻”成我与杨玉圣的“过 节”,就可以让人放过杨玉圣的造假了?你以为新语丝的“杨玉圣专 辑”是和“学术批评网”曾经针锋相对地搞过的“方舟子专题”一样 的东西,专门收集野鹤、吴虹飞、李土生、邵连华(“金娣存款”代 理人)、陈杰人、刘华杰、宋正海、李楠、徐建新、杨支柱等等造假 者、骗子、不良记者、伪科学者的攻击、谩骂、造谣、诽谤文章的 (最好笑的是,杨玉圣登出西安翻译学院告我的状子时,幸灾乐祸地 加了一个“方舟子2006年的第一个滑铁卢”的标题)?我们对杨玉圣 造假的揭露,哪一条不是事实?如果这也算“过节”,我和全世界造 假者都有“过节”。 化名“庞一鸣(中央财经大学教授)”者说:“连在美国办的新 语丝网站也为此吵得沸反盈天”,不就登了几篇原告支持者批驳杨玉 圣的文章吗,如何就反到天上去了?不知情者还以为新语丝也和“学 术批评网”一样在恶炒这个事件呢。但这就让杨玉圣或其支持者害怕 了。化名“南京师范大学法学院梁欣”者警告说:“方舟子先生可以 利用其他的方式搞倒杨玉圣和他的学术批评网,但不能利用沈木珠夫 妇,因为这两口子的行径实在不是正派的学者所为。如果新语丝趟沈 木珠案的浑水,除了败坏方舟子先生和新语丝的名誉外,不会有其他 的结果。”如果中国人文学界还有起码的良知,杨玉圣和他的学术批 评网不知该倒了多少次了,还用得着再利用什么方式?杨玉圣那里怎 么突然关心起我和新语丝的名誉来了?杨玉圣那里几年来靠造谣诽谤 试图败坏我和新语丝名誉的文章还少吗?我要是有南京财经大学法学 院教授的闲功夫,不知可以把杨玉圣告上多少次了。我就偏偏来趟这 个浑水,看败坏的是谁的名誉?老实说,要是没有看到这个警告,我 还懒得再来修理一下杨玉圣呢。 沈木珠夫妇正不正派我不知道,我知道的是,一个正派的学者是 不可能和杨玉圣这种人混一块的。让一个多年来造假劣迹累累的造假 分子戴上“学术打假第一人”的光环,当上教育部学风建设委员会委 员、中国政法大学教授,还有贺卫方、陈平原、张保生、许章润之类 的“大牌教授”为之捧场、唱颂歌,这大概算得上中国人文学界最滑 稽也最令人恶心的一件事了。 2008.1.19. (XYS20080119) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇