◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇ 文科生能不能科普相对论? ·方舟子·   在《我打了潘建伟什么假?》一文中,我谈到有一个被伪科学网站“科学公 园”吹捧为“知名科普作家”的人,叫汪诘(也叫“汪洁”),写了一篇批评我 批评搞量子纠缠的潘建伟的文章,却暴露出他的英语水平和物理水平都相当差。 有人告诉我他是上海理工大学毕业的,毕业后去搞软件研发。我一开始还以为他 是学工科的,好歹也是学过一点大学物理的,只不过没学好。但是我自己搜了一 下,发现汪诘是上海理工大学外语学院金融和投资英语专业毕业的,文科生,连 大学物理都没学过的。我还搜到了几年前果壳网在推他,把他作为文科生做科普 的代表推出来,说他做科普的特色是让文科生也能懂相对论。这个人原来只是在 果壳网做相对论的科普,后来把这些科普出了一本书《时间的形状》,还得了一 个图书奖,所以他就成了“知名科普作家”了。   文科生很喜欢谈相对论,显得自己很有知识很有智慧。但是我不认为文科生 有可能懂相对论。我说的文科生,指的是只受过文科方面的高等教育,不包括那 些一开始学文科,后来改学理科的。例如法国著名物理学家德布罗意上大学一开 始学的是历史,后来改学物理,再后来还拿了物理博士学位,受过完整的理科教 育,就不能说是文科生了。中国的文科生大学是不学物理的,很多文科系连高等 数学都不学,即使学高等数学,也只是学得很粗浅。爱因斯坦的相对论是在牛顿 力学基础上发展起来的,用到了高等数学,尤其是广义相对论,用到了非常高深 的数学,如果没有系统学过牛顿力学,不具有相关的高等数学知识,是不可能真 正懂得相对论的。   有人可能会说,没在大学课堂上学过,不能自学吗?很多学科,特别是文科, 可以自学,因为专业的门槛很低。但是文科生想要自学物理,基本上是妄想,因 为物理要大量地用到高等数学,还得去系统地学习高等数学,那更不可能靠自学 了。我在大学力学课上学过狭义相对论,狭义相对论涉及的数学相对简单一些, 可以说是完全学懂的,但是广义相对论只能靠自学,因为需要用到的数学太高深, 我也只是懂了点皮毛。更不要说完全不懂高等数学或高等数学很差的文科生了。 所以文科生是不可能学懂相对论的。自己都没学懂,当然不可能去科普。非要去 科普,就只能是东抄西凑,现学现卖,没有真正理解,没有识别能力,就难免会 有很多错误,像汪诘那样闹出“发送到以太空间”之类的笑话。   当然有很多人不服,他们认为自己靠自学学懂了相对论,不仅学懂了,还研 究相对论,甚至推翻了相对论。这种人在网上非常多,我把他们叫做伪科学妄想 家。除了相对论,伪科学妄想家还喜欢糟蹋的另一个领域是量子力学。尤其是现 在国内量子纠缠被潘建伟炒得很热,好像不谈几句量子纠缠就显得不够档次,前 不久甚至连电影明星李连杰也大谈量子纠缠。汪诘也喜欢科普量子力学、量子纠 缠,但是文科生也是不可能懂量子力学的,因为它同样需要先系统学过牛顿力学, 同样用到很高深的高等数学。   难道文科生就不能学点相对论、量子力学?当然可以,但是只能从科普著作 学点皮毛。也就是说,文科生只有被科普的份,如果却要以专家自居去科普相对 论、量子力学,和那些伪科学妄想家其实没什么两样。这样的“科普”,不仅会 得到宣扬“地心说和日心说一样正确”、“人原地转一圈就相当于反方向转动整 个宇宙一圈”的伪科学、反科学网站“科学公园”之流的欣赏,还能得图书奖呢, 中国科普现状之可悲由此可见。   2018.7.3. (XYS20180709) ◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇