◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ “胡扯流”之“反思” ·方舟子· 有一位叫“姬十三”的,据说是个专栏作家。现在要当专栏作家,似乎只要 会“海天海地的扯”就行,连基本的阅读能力也是不需要的。他读了拙文《并非 每一项技术的背后都是生命》,居然能读出“其实方同学也是在海天海地的扯, 拉一句话过来就开批。这就叫技术流”,这种读法,当然不叫“技术流”,该叫 “胡扯流”。胡扯流是不管“技术的细节”的,所以即便我批了裴雪涛的全部观 点,在他看来也只是“拉一句话过来就开批”,即便我是在介绍干细胞研究的常 识,在他看来“也是在海天海地的扯”。而胡扯流总是能胡扯上无关的类比: “抛开技术的细节不讲,柴静和裴的重点是,对技术的反思。反思并非等于停滞, 反思是为了决定前进的策略。跑个1000米还得观察一下后面的同学嘛,是加快还 是可以先稳一下。也说不定后面有人摔倒,比赛第二,友谊第一。好了,方同学 说,你扭头的姿势不对,这样子根本看不到后面的同学。所以,你其实是心存怀 疑和犹豫,对自己没有信心,根本不适合跑长跑。请换下一个勇猛的同学。” 裴研究员的“一个十四天的胚胎细胞,就会有神经系统的反应”、“从它的 眼神里是可以看见人的眼神的”、“人这样的做法到底是在拯救人类还是毁灭人 类,人类的文明轮回是不是与此有关,狮身人面像难道不可能是上一次克隆人的 遗迹?”之类并不比一位喜欢幻想的小学生高明多少的高论,胡扯流要恭维其为 “反思”,但在“常人”看来,才是真正的胡扯。这样的胡扯乃是对干细胞项目 总体上的怀疑乃至否定,是在误导外行对干细胞研究的看法,并不是在为干细胞 研究提出改进的建议,不知胡扯流何以能看出这是“为了决定前进的策略”?也 拿体育比赛打个比方吧,就好比裴研究员被派去参加国际接力赛,跑到一半突然 要停下来“反思”,对观众大发“我们这样跑到底是在拯救人类还是毁灭人类, 人类的文明轮回是不是与此有关,狮身人面像难道不可能是上一次赛跑人的遗 迹?”之感慨,这难道也叫“为了决定前进的策略”?也许裴研究员这么一“反 思”,也能感动观众中的几位文科傻妞,让她们发现了“生命的眼睛”,但是任 何一位比赛组织者都知道,在这时候最合适的做法当然是请他让路、换人。他可 以去和文科傻妞们一起感慨唏嘘去,但是请不要拖队友的后腿,更不要妨碍比赛 的进行。 裴研究员要“反思”干细胞研究,那是他的个人自由。但是几百万、上千万 元国家科研资金交到他手里,是要他来领导干细胞研究的,不是让他来质疑、反 对干细胞研究的,更不是让他海天海地的扯来显摆自己的“崇高信仰”的。他要 “反思”,可以,但是请到一边“反思”去,别浪费纳税人的钱。让一位对干细 胞研究心存疑虑、公开质疑干细胞研究的人来领导干细胞研究,可谓中国科学界 闹下的最大笑话之一。 每一项技术的背后都可以找到生命 姬十三 @ 2007-5-20 18:28:48 http://www.bullog.cn/blogs/jishisan/archives/59104.aspx 一起来扯扯。 抛开技术的细节不讲,柴静和裴的重点是,对技术的反思。反思并非等于停滞, 反思是为了决定前进的策略。跑个1000米还得观察一下后面的同学嘛,是加快还 是可以先稳一下。也说不定后面有人摔倒,比赛第二,友谊第一。好了,方同学 说,你扭头的姿势不对,这样子根本看不到后面的同学。所以,你其实是心存怀 疑和犹豫,对自己没有信心,根本不适合跑长跑。请换下一个勇猛的同学。 有人看见牛流泪,就从此不再吃牛肉,也有人照吃不误,这都不打紧,个人自由。 但是有些人,心中会有震撼,他是屠夫,他必须以此谋生,赤裸裸的食物链叫他 无法停止屠杀,但是他会在屠宰它的时候,尽量叫它少痛苦。这就叫人性,这就 叫反思。你看到老鼠嘶叫,还是要一剪把它剪死,也可以说,这是为了实验研究, 这本无可厚非。但你大可以小心安抚它,待它安静下来后,伺机用麻药将其麻醉。 每一项技术的背后都有生命,有些一目了然,有些则深藏其中。关键在于,你是 否有发现生命的眼睛。 扯远了。其实方同学也是在海天海地的扯,拉一句话过来就开批。这就叫技术流。 (XYS20070520) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇