◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇   评施一公“大师”非常相信中医   ·方舟子·   清华大学副校长、清华大学生命科学学院院长、中国科学院院士施一公有个 徒弟叫颜宁,也在清华当结构生物学教授,自称“国际著名科学家”,曾说自己 其实不喜欢搞结构生物学研究,而是希望能够做出有哲学意义的发现,达尔文级 别的那种。徒弟如此,师傅更不必说。近来施一公在国内四处发表演说,也不是 谈其结构生物学专业,而是做大师状谈其有哲学意义的发现。上次我评论过施一 公在“未来论坛”年会上大谈量子纠缠的演讲《生命科学认知的极限》(方舟子 《评施一公“大师”忽悠“生命科学”》),最近偶然见到清华大学生命科学学 院团总支微信号推送其另一篇演讲《生命科学与未知世界的探索》,经查,是施 一公在科技日报社、科技部机关党委主办的“科技创新大讲堂”上的演讲。在演 讲中,施一公天马行空,大谈宇宙大爆炸、二氧化碳与环保、人类看到的世界不 是客观的、“拥抱、亲吻都是电磁力”、“老的瘦,儿子也胖不起来”……不过 我觉得最有意思的是演讲之后的一个问答:   -----------------------   提问:中医怎么走一条比较好的路?怎么尽快的超过欧美国家?   施一公:第一条,中医我是非常相信的,不仅因为我是中国人,因为中医是 老祖宗的经验的总结。青蒿素,治疗疟疾的。青蒿一把,冷水滤汁,饮服可以治 疟。我们的老祖宗多少年之前写到药典里,非常的了不起。中医为什么按照西医 的理论去做,我认为不是这样的,它不是按照西医,它是按照科学的角度去做。 有一种观点,中医讲究系统论,不能按照还原论去做,现在世界上的占绝对主导 地位的就是科学,科学只有一种,包括生物学上不能用还原论,要用系统论,其 实还是还原论,它并不是看所有的数据,其实大家在用不同的角度用还原论在做。 中医怎么发展,其实应该由我们的科学家坐下来讨论,我真的不知道怎么做。中 医怎么赶超西方,是很难一句话两句话说清楚的,我们需要医生、科学家有系统 的结合起来,对学生进行系统的培养。如果国家支持,大学来做,我觉得从根本 上,长远上可以让科学和医学更好的结合,现在这种结合方式还是挺松的。   -----------------------   施一公说他相信中医,而且还是非常相信,理由一是中国人,二是中医是老 祖宗的经验的总结。科学家当然可以有自己的信仰,有的科学家信宗教,施一公 则信中医,性质差不多。不过按照施一公信中医的那两条理由,他还应该信风水, 信卜卦,信跳大神,因为它们也是老祖宗的经验的总结,施一公作为中国人也不 能不信。   施一公不仅认为中医是科学,而且是比西医、生物学还要高明的科学,因为 他说了,生物学不能用还原论,要用系统论,其实还是还原论,而中医就是讲究 的系统论,远远地走在了生物学前头,早就超越西方的还原论科学了,哪里用得 着探讨怎么赶超西方?既然如此,施一公何必还死抱着还原论的生物学不放,干 脆改行去研究系统论的中医不是更好吗?难道也要像某些大领导一样,等退休了 再去研究中医?风水、卜卦、跳大神肯定不是还原论,想必也是系统论,都一起 研究好了,作为“大师”,研究这些都是基本功。   最后纯属好奇一问:施一公既然这么相信中医,他生病是看中医还是看西医, 吃中药还是吃西药?针灸、拔罐、刮痧不?人中黄吃过否?那也都是老祖宗的经 验的总结。 2016.8.29. (XYS20160830) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇