◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇   牛郎岂止是“猥琐”   ·方舟子·   去年夏天我带女儿去本地天象馆听今晚星空介绍,讲解的天文学教授讲到组 成“夏夜三角”的三颗明亮的恒星,说其中的阿尔塔尔星(Altair)中国叫做牛 郎星,维加星(Vega)中国叫做织女星,并简单地讲了牛郎、织女被天帝分隔银 河两边,每年七月七日才能通过鹊桥见一面的故事。回家以后,我把这个故事更 详细地讲给女儿听,用的是我以前在语文课本学到的版本,讲到仙女下凡洗澡, 牛郎偷走她的衣服,逼迫仙女嫁给他……女儿说:这个牛郎是个变态、罪犯,怎 么能嫁给这种人?   今年七夕期间,我看到一篇网文,才知道这篇牛郎织女的小学语文课文后来 删掉了牛郎偷衣服的情节,但是现在又改回去了,“那个猥琐的牛郎,又回来 了。”对此,人民教育出版社编审陈先云回应称,“这是叶圣陶先生改编的民间 故事,不要把很多猥琐的东西转嫁到美好的爱情故事上。如果这么抬杠的话,西 方的神话故事,更经不起推敲,更荒唐更猥琐。”   这位编审的回应“更经不起推敲”。偷衣服逼人成亲,算哪门子“美好的爱 情”?即便西方的神话故事有更荒唐更猥琐的,又没让小孩去学这些神话故事, 你就可以让小孩学习荒唐、猥琐的中国神话故事?把偷衣服逼人成亲说成猥琐, 其实太轻描淡写了,还是我女儿的评语更恰当,这是变态、犯罪,内心要扭曲到 何等程度,才会把这当成“美好”?难道是想让小孩学到,为了获得“美好的爱 情”,可以不择手段?而面对不择手段的罪犯,要学会委曲求全,答应其要求, 才能成就“美好的爱情”?   据考证,这个变态牛郎在牛郎织女的故事里出现,是很晚的事,在民国时期 的戏剧里才开始有这样的表现,而在中国古代神话故事里,牛郎织女一开始就都 是神仙,牛郎不可能也没有必要去偷织女的衣服。仙女还会怕人偷衣服,被人偷 了衣服还乐意跟人成亲,有这种想法的人的确是猥琐的。然而晚出的这个变态的 现代版本却战胜古代版本,成了正版的“中国古代神话故事”,说明传播的人也 是猥琐的,这个故事迎合了其恶趣味。   大众的品味普遍不高,民间故事往往有猥琐、变态的情节,古今中外都是如 此,无可厚非。但是这并不意味着就应该将它们原封不动地拿来给小孩阅读、学 习。有人考证过,白雪公主、灰姑娘这些德国童话原版有不少猥琐、变态内容, 格林兄弟改编时将其做了净化,迪斯尼改编时,又做了进一步净化。如果让中国 的课文编审根据这些童话编课文,是不是又要把被删掉的猥琐、变态内容放回去 呢?对待古代故事、民间故事,应该像对待古代、民间的其他事物一样,去粗取 精,再提供给小孩欣赏、学习,这才是一个正常社会的做法。毕竟,儿童应该有 属于自己的、比现实世界更为纯真的世界。   2019.8.10 (XYS20190814) ◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇