◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　再说李承鹏的帐篷之谜 　　·方舟子· 　　在上篇文章中，我猜测李承鹏送到五星村的293顶帐篷不是大家想像中的救 灾帐篷，而是旅游小帐篷。之后，有新的证据被发现，证明了这一点：与李承鹏 一起去送帐篷的才让多吉曾经在4月22日凌晨03:58发了一张货物照片，可以看出 送的是凯乐石牌的旅游小帐篷。李承鹏也终于在28日晚上22：38承认送的是一批 小帐篷。 　　李承鹏称：“在震后第二天，官方管不了，我们能运一批小帐篷不是罪吧。” 没有人说他们送小帐篷是罪吧（不要再来受迫害妄想），此前也没有人“质疑我 们为何送一批小帐篷”。我之所以猜测李承鹏团队送的是小帐篷，是想解决这个 疑惑：为什么在李承鹏团队声称已给五星村送去近300顶帐篷之后，媒体、村干 部都还在说五星村只有十几顶帐篷，急需帐篷？ 　　李承鹏团队此前有参与地震救灾的工作，标榜自己很专业，不会不知道媒体、 村干部说的帐篷指的是救灾大帐篷，何况，张鹤慈最初提出疑问时引用的《北京 晚报》报道，明确说的就是“没有发现村中有专业的救援帐篷”。本来，李承鹏 们只要解释说，他们送的是旅游帐篷，而不是“专业的救援帐篷”，矛盾就迎刃 而解，“误会”也就不会产生。然而没有，李承鹏们采取的对策是攻击“党媒” 抹黑，辱骂质疑者，不公布发放和使用帐篷的录像、照片（因为怕人发现送的是 小帐篷），而是奇怪地去找村干部、村民来证实发放过帐篷。不仅如此，李承鹏 们还故意诱导人们以为他们发的是救灾帐篷。例如，针对张鹤慈引用《北京晚报》 “没有发现村中有专业的救援帐篷”的报道，李承鹏团队的“老农民976”破口 大骂： 　　“张鹤慈我日你先人，东西是老子们捐的並亲自押运到五星村丶王家村，有 进货发票，有运货单，有村里的签收单，那一批货一供七百顶帐篷，二千床棉被 及一批彩条布，在雅安南由雅安雨城区组织部拿走二百顶帐篷及几百床棉被。狗 日的傻B不出钱不出力张着臭嘴喷屎，真他妈的该下地狱。” 　　别人当然会以为“老子们捐的並亲自押运”的是“专业的救援帐篷”。又如， 李承鹏团队的“卓越兄”发了一张其团队成员才让多吉坐在五星村救灾专业帐篷 上打手机的照片，暗示这就是他们送到五星村的帐篷。被发现这些帐篷上印着 “中华人民共和国民政部监制”，即民政部门的救灾专用帐篷，“卓越兄”火速 删贴，而才让多吉则截去那些字样后，把这张照片当微博头像。 　　可见，李承鹏们是刻意地隐瞒他们送的是小帐篷，有意误导大家以为他们送 的是救灾帐篷，直到被确凿的证据证实发的是旅游帐篷，才不得不承认。如果这 中间存在“误会”的话，完全是李承鹏们造成的。他们为什么要这么做，把一场 慈善行动变成了闹剧，成了网上笑料？想要拔高自己的作用，此其一。李承鹏团 队的这次行动，处处与官方行动较劲，其成员发的微博以及在港媒的报道中，充 斥着贬低官方行动拔高自己的说法。李承鹏们要让大家以为他们解决了被官方遗 忘的五星村缺帐篷的问题，惊人地一举送去了498顶帐篷，标榜“我为团队惊人 效率骄傲，我们将以专业精神为村民做实事”，就不能让人知道送的是不管用的 旅游帐篷。借机攻击“党媒”、“五毛”，此其二。如果一开始就澄清送的是小 帐篷，等于承认了媒体报道的准确性和质疑的合理性，就不能做受迫害状。 　　在一时搞不到救灾帐篷的时候，先给灾民送去小帐篷，虽然派不上大用场， 也聊胜于无，本来无可厚非。送小帐篷之所以成了笑料，乃是李承鹏们刻意隐瞒、 误导造成的反弹。但是，在不得不承认送的是小帐篷的同时，李承鹏却奇怪地选 择为这一举动涂脂抹粉，继续拔高自己，声称是有意送小帐篷，因为小帐篷比大 帐篷好：“重要的：我们主动要的小帐篷！王家村五星村几组位于路边，大帐篷 影响交通，小帐篷看着不豪华但当时实用。” 　　但是这一说法与其团队的其他人的说法不符。负责为李承鹏团队筹办物资的 肉唐僧声称，那些旅游帐篷是“按李承鹏团队采购的装备供志愿者自己使用”， 被灾民看中要去的（4月28日 19:07）。而李承鹏却声称小帐篷是他们主动为灾 民要的。两人应该先干一架，统一一下说辞。李承鹏团队成员才让多吉曾在4月 23日发微博称：“灾区下雨啦，急需救灾帐篷，（小帐篷一下雨就报销了）原来 送达的物资存储成了大问题。”李承鹏作为川人想必知道雅安多雨，而且他还在 4月20日发微博提醒大家“上次汶川积累一些经验：……震后反复多雨……”那 就是说李承鹏不认为小帐篷一下雨就报销了？他们两人也应该干一架。在给五星 村送去小帐篷的第二天，22日，李承鹏发微博称：“目前情况：山村需救灾性大 帐蓬”，可见当时李承鹏还是认为大帐篷好。现在的李承鹏和以前的李承鹏还应 该干一架。其实，实际的结果已证明小帐篷没用：村长说李承鹏送的帐篷村民们 “整不来”，没用上，所以记者们没有见到这些帐篷。“整不来”应该是不实用 的委婉说法。 　　李承鹏团队的人说，他们不花纳税人的钱，所以不接受质疑，只对捐赠人负 责。如果他们只是悄悄地行动，只对捐赠人私下汇报，那别人当然不好说什么。 但是他们现在是对公众大肆宣扬自己的慈善行为，在公众中获得声誉，消费着公 众的信任，享受着公众的赞美，那也就必须接受公众的监督、批评和质疑。李承 鹏团队的人现在不骂了，改口呼吁：“那些质疑的，请您暂时丢开手中的键盘， 欢迎您来一线指导工作，……长期坐在电脑前，腰间盘会突出，耍嘴终究没意义， 质疑不如亲自来监督，成都欢迎您！”你们既然能用键盘宣传自己，做好事不写 日记写微博，别人自然也能用键盘进行质疑；你们既然用键盘攻击、谩骂质疑者， 别人自然也可以用键盘进行反击。既然在电脑前耍嘴就可以进行监督，就能澄清、 获知某些事实真相，就可以知道送的是小帐篷，又何必跑一线去？须知：多难未 必兴邦，多演肯定穿帮。 2013.4.29. (XYS20130501) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇