◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

               　　再评“国学大师”李敖乱“捣衣”

                          　　·方舟子·

　　“国学大师”李敖在一个小时前发了一条微博，算是作为对我在一个多月前
批评他的文章《“国学大师”乱“捣衣”》的回应：

　　【@哈囉李敖 可知道 48,900 的意义？那是唐朝人写诗的总数，也是我读过
的唐诗总数。只读过「唐诗三百首」的人，无法想象我多么用过功。用功的我，
顺便亮一首：「长夜孤眠倦锦衾，秦楼霜月苦边心，征衣一倍装绵厚，犹虑交河
雪冻深。」有人说唐朝军人无绵衣，请读这首当时人自己的诗吧，别跟李敖比学
问了。】

　　李敖声称唐朝人写诗的总数是48900首，而他全部读过。其实48900首是康熙
皇帝在给《全唐诗》写序时说的：“共得诗48900余首，凡2300余人。”康熙皇
帝（或其代笔者）并没有认真算过《全唐诗》总共收录了多少首诗。日本学者平
冈武夫曾一首首统计过，发现康熙皇帝少算了，其实《全唐诗》总共收录的诗有
49403首。但还有一些现存的唐诗被《全唐诗》漏收的。复旦大学陈尚君教授在
1992年出版《全唐诗补编》，共收录《全唐诗》漏收的唐诗6327首。加起来现存
的唐诗有55730首。从那以后又陆续出土、发现了一些唐诗。当然这也并非就是
唐朝人写诗的总数，因为显而易见，唐朝人写的诗（比如试帖诗）肯定是大部分
没有流传下来的。否则，以唐朝共289年计，平均一年全国作诗不到200首，平均
一天全国作诗不到1首，那还能称得上诗歌大国吗？

　　所以李“大师”在这里犯了一个低级错误，把康熙在《全唐诗》序里说的不
准确的收录唐诗数，当成了唐朝人写诗的总数，再作为吹牛的资本。

　　就算李“大师”把《全唐诗》全看了一遍，也不等于他就看懂了。比如他引
用的这首唐诗，并非什么罕见得无人知道的诗，我在《“国学大师”乱“捣衣”》
一文的后记中已引用，并已论证了“征衣一倍装绵厚”说的“绵”，指的是丝绵，
而不是今天说的棉花。没人否认唐朝也有“绵衣”，但是那不是“棉衣”，字不
一样，意思更不一样。而李“大师”在当初说的是唐朝用“棉花”做寒衣（“用
木杵搥松棉花”），已闹了大笑话，现在又拿无关的“绵衣”来为自己遮羞，要
跟人比学问，虽然口气冲天，却进一步暴露出其对国学的无知，口气越大，也就
越滑稽可笑。

　　2013.5.30

(XYS20130531)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇