◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 答韩寒《正常文章一篇》 ·方舟子·   我对韩寒的文章向无兴趣,此前没有看过几篇他的文章(我这类人不属于他 的目标读者,不读对他也无影响)。这次因为麦田质疑韩寒文章有团队代笔,引 起了很大的风波。麦田好几年前也曾攻击过我,我对此人并无好感,其文章也就 懒得去看。但韩寒悬赏2000万(范冰冰又追加了2000万)找代笔者,不断地有读 者在我的微博上留言希望我做调查去领这笔赏金,我便好奇地把麦田的质疑文章 看了看,里面比较有说服力的一条证据是韩寒在2007年一篇回应郑钧的文章中提 到把博客密码告诉一位朋友,由其代为修改文章。我便到韩寒的新浪博客想把这 篇文章找来看看是怎么回事,结果不仅没有找到,还惊讶地发现韩寒把从2006年 12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了。所以就在微博上感叹 了一句“一边重金悬赏,一边销毁证据,更让人觉得悬赏没诚意”。   然后有读者以及新浪博客的编辑纠正说,这些博客文章是在结集成《杂的文》 时删掉的。现在韩寒也是这么解释的。这个解释虽然与《杂的文》序言所说的矛 盾(“书是必须要出版的。里面的文章,大多数我都发表过在我的博客里。不想 花20元买书的读者可以上网花20元的电费和上网费把文章全部浏览了。”),但 也说得过去。我由于不熟悉韩寒的文章和事迹的想当然感叹,澄清或借此批我一 顿,都无不可。但是韩寒在其回应我的文章中捏造了一些我的观点,又对我大作 抨击,还去抱罗永浩的大腿,把他当成了解方舟子情况的人(虽然我和罗永浩的 全部私下交往就是几年前一起吃过两顿饭,因为没有抢着付款被他念叨到现在), 我就也写篇回应。   韩寒说:“方舟子先生说,我在17岁就会引用拉丁文@#¥%??¥??&,我不可 能有这个能力。”   我对他在17岁参加新概念作文当场写《杯里窥人》(后来传成了《杯中窥 人》,但网上手稿照片上写的是《杯里窥人》)一文用到拉丁文一事,全部的评 价如下:“顺着麦田文章的链接看了韩寒的成名作《杯里窥人》,里面竟用了拉 丁文:‘拉丁文里有个词叫“Corpusdelieti”,解释为“身体、肉体”与“犯 罪条件”,可见罗马人早认识到肉体即为犯罪条件。’拉丁文拼错了,应是 Corpus delicti,也解释错了,原意为犯罪的证据,Corpus指虚拟的体(证据 体),与肉体无关。”只是纠正他的拼写和理解错误,用到了“竟”一词也只是 表示对作文去拽拉丁文的惊讶,他从哪里看出了我说过“我不可能有这个能力” 这句话,还写了一大段来解释为何他有这个能力?   韩寒说:“方舟子先生说,我有一篇回应郑钧的文章在郑钧发表文章之前就 发表了。这个有问题。”   他从哪里看到我说过这么一句话?是他在梦里看到的,还是他的团队帮他看 到的?或是在他咨询罗永浩时罗永浩在电话里告诉他的?我对他“有一篇回应郑 钧的文章在郑钧发表文章之前就发表”一事根本就没有任何评论。即使我转过南 云楼关于此事的一条长微博,他针对的也是韩寒让朋友改写博文一事,而不是为 何其文章抢先发表。所以韩寒对此的解释根本就是在打稻草人。实际上韩寒在 2007年4月写的《卡门的自我修正主义》一文中已经对此做过解释了。比较这两 个解释,是有趣的:   韩寒现在的说法是:“我马上联系了我在电脑前的朋友,告诉了他博客的密 码,并让他帮我修改了两个错别字迅速发表。”即他的朋友只帮他改了两个错别 字。那么,他专门针对郑钧的文章的第一和最后一段都是事先写好的,不仅预料 到了郑钧会在文章里用什么措辞说他,还预料到了郑钧会接连发表两篇文章(该 文《中年才子卡门》第一段开头是:“既然我提了一句,郑钧就发了两篇说话阴 阳怪气的文章……”),这种神机妙算真是神奇,谁说网络上没有神?   但是韩寒在2007年的说法是:“就打电话给朋友,告诉我的BOLG密码,修改 几个字,发了。但新浪一直有个奇怪的设定,就是发表时间按照放在草稿箱里的 时间为准。这就导致了细心朋友们的误会。至于修改了哪,就是我唯一没有预料 到的地方,我草稿箱的原文里是一篇,不料他一下发了两篇。我就稍微加了点 话。”并不是改两个错别字,而是因为没有料到郑钧一下发了两篇,所以“稍微 加了点话”,也即至少第一段话是朋友替他加的(他说“我”,但根据上下文, 加话的只能是其朋友)。这就没那么神了。   其实让朋友代加一段话,本来也没什么大不了的,但是为什么韩寒现在只承 认朋友替他改了两个错别字呢?这是因为韩寒在悬赏声明里声称“哪怕只代笔过 一行字”也要奖励2000万,代笔一段话就不能再承认了。   在韩寒最初的赌咒发誓的悬赏声明《论父亲在儿女成长过程中的重要性》, 说的是:“所有我的文章如有一字他人代笔,我诅咒我自己不能活着看到我女儿 成年。如有人能证实我有一字是他人代写,我愿意砸锅卖铁认罚二千万元人民币, 终身封笔,赠送所有已出版图书版权给该人。”幸好他悄悄把这篇文章删掉了。 现在,韩寒承认有不少朋友知道他的博客密码,并替他代写“字”:   “至今还有不少朋友有我的博客密码,因为我‘的地得’不分,错别字也多。 这个是我的写作特点,如果方舟子和麦田不懂得什么叫写作风格的话,那么也可 以通过这个特点来判断我的文章是不是我写的。当然,你要是嘴硬说这是团队故 意留的标记,那我也没办法,这世界上,什么器官硬都不如嘴硬。随着读者的越 来越多,我觉得应该尽量修改掉一些错别字。我的太太,新浪的编辑,我的一两 位好友都有我的密码。如果这也算‘团队’,那么这就是‘团队’。”   作家允许编辑改正错别字,当然很正常。但是一个作家如此不爱惜自己的文 字,让不少人掌握其博客密码,理论上就有了让不少人随意改动其文章的权利, 真是一件奇怪的事。不知还有哪个作家有如此怪癖,建了这么个改错别字团队。 联想到有人提出可以通过韩寒博文发表时的登录IP是否与韩寒当时所在地相符来 判断他的博文是否有人代笔,韩寒的这个让多人随意改错别字的说辞也许就是在 为此预留退路了。而且,既然把错别字多当成自己的写作特点,又何必授权不少 朋友去随意修改呢?既然已经过团队修改了,别人又如何通过这个特点来判断他 的文章是不是他写的呢?   现在麦田不知何故看了韩寒的这篇回复后向他道歉。但是麦田根据一些常识、 常理,列举一些公开能找到的报道,对韩寒写作中一些违反常规的现象提出质疑, 怀疑有人代笔,是合理的(当然合理的质疑不一定就能成立,有的事实不是靠推 理能推出来的),并非胡搅蛮缠。畅销书作家有枪手、团队为其服务,中外皆有, 并不罕见,有此怀疑也算不得阴谋论。但是韩寒面对合理的质疑,不是有根有据 地做出反驳、澄清,而是赌咒发誓,高额悬赏,赏金又超出了其经济能力(自称 需要砸锅卖铁),毫无诚意。如果有诚意的话,起码要拿出银行存款冻结证明吧? 起码应该找第三方独立机构做证人吧?否则如何认定证明结果?认定了又如何保 证能拿到钱?而对悬赏声明,韩寒又多次修改,改过了又不做说明,足见其草率 和无诚意。现在的版本是:   “凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于‘韩寒写作团队’或者‘韩寒策 划团队’,任何人接触过或者见到过‘韩寒写作或者策划团队’中的任何成员, 任何人可以证明自己为我代笔写文章,或者曾经为我代笔,哪怕只代笔过一行字, 任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传,任 何互联网公司收到过‘韩寒团队’或者本人要求宣传炒作的证据,均奖励人民币 两千万元(20000000元),本人也愿就此封笔,并赠送给举报人所有已出版图书 版权。”   仔细看这则声明,已没有最初的“有人能证实我有一字是他人代写”就认罚 的那条,即使有人能证明代笔,奖金也是给代笔的人,证明者一分钱都拿不到的, 所以那些怂恿我去拿奖金的,打错了算盘。玩这种糊弄人的文字游戏,发这种有 违常理的悬赏,不知是否反而说明内心的虚弱?   更虚弱的是对质疑者破口大骂,骂麦田骂得尤其恶毒:   “如果你结婚生子了,按照逻辑,你不能理解我第二天有工作夜里一点还在 写文章,证明你无法这样做,证明你精力不行,证明你无法满足你老婆,证明你 老婆在过去的两年里必然偷人。你长期做IT工作,证明你一直坐在电脑前,证明 你受到很多辐射,证明你精子活力比较差,综合了你老婆必然偷人和你精子活力 必然差,证明你孩子必然不是你的。这就是你的逻辑吗。不,我不会这么说的, 也不会这样质疑你的,虽然这有一定的可能性。”   骂完了还要说我不会这样质疑你,玩这种街头小混混的把戏。我不过是纠正 了他的一个错误,质疑了他的“少年天才”形象,对他的悬赏和回应方式在微博 上调侃了几句,也跟着挨骂,对我虽然没有骂得那么凶,但套路是一样的:   “方舟子先生,你为了查资料进行科普和打假,你电脑前一坐就可能到凌晨 三四点,但我要是一口咬定你有个利益团队,并假装说好像听圈子里的朋友说过, 又说好似曾经和你辞退过的枪手吃过一次饭,那你这辈子都说不清楚,请问孤独 坐在电脑前的你,你为了你的事业45岁头发就秃了,我给你这么来几句,你他妈 的会不会胸闷。但我不会这么做,因为这是最下流的招数,利用作家职业无法自 证的特殊性,披着质疑的外衣,干着诽谤的勾当。作为半个同行,你推己及人, 我他妈的无数次一个一个字敲到凌晨,敲了十三年,我他妈就不胸闷吗。”   如果有人怀疑我有枪手(以前也有人这么怀疑过),我是不会因此胸闷的, 更不会就恼羞成怒去攻击怀疑者的长相如何如何,因为那是最下三滥的攻击方法。 我受的质疑、攻击多了,比“雇枪手”严重得多的有的是,比如质疑我剽窃的, 怀疑我是美国利益集团成员的,或者干脆说我是汉奸、特务的。我如果会因此胸 闷,早就闷死了。   韩寒把“45岁头发就秃了”当成生理缺陷,以此攻击我,然后网上就有一大 批他的粉丝对着我“秃子”“秃子”地乱骂,好像打中了我的软肋似的。我锤子 都挨过了,还会怕这种人身攻击?最后我就顺便给韩寒科普一下:男性型脱发不 是病,而是遗传性状,甚至可能还有生存优势(参见我以前写的《男人为什么容 易掉头发?》)。你到四、五十岁时会不会秃顶,取决于基因,和你是否为了事 业经常工作到凌晨没有关系。如果你没有脱发基因,即使在准备赛车的同时还在 熬夜写文章也不用担心早早秃顶。如果有脱发基因,即使天天早睡也还会秃顶。 有没有该基因,你再过二十年就知道了。我像你这么大的时候头发不比你少。但 是多数男人会有秃顶倾向的。你和你的粉丝如此歧视秃顶,但愿你们没有携带着 脱发基因。 2012.1.19. 附韩寒文章: 正常文章一篇 (2012-01-18 16:59:55) 标签: 杂谈 各位亲,朋好友,首先预祝大家新年快乐。由于怒气已消,喜上眉梢,所以我的 水平又恢复了正常。一些朋友劝我,说不要回应这些无聊的质疑和抹黑,我说不 行。因为我是一个对职业道德的遵守有着近乎洁癖的人。中国的拉力赛,很多赛 员赛前都会违规提前熟悉赛道,甚至提前一个月住在赛道里练车。虽然这个行为 已经法不责众,但是因为我觉得违背职业道德,依然坚持八年不提前勘路,结果 导致我每次拉力赛的一开始都会很吃亏。但我依然坚守此道,并获得冠军。所以, 当有人说我的文章不是自己写的时候,我必须反击。我知道这么多年有很多人看 我不顺眼,这次他们会借着“质疑有理”和几乎每一个写作者都会遇到的无法自 证的尴尬,用力起哄,奋发传播。我可以不予理会,但我不希望一路陪伴我的读 者在饭桌上遭人嘲笑,也不愿意我的女儿以后被人问起说他爸爸的文章不是自己 写的。她的父亲可以做家务很笨拙,做生意很失败,写文章很差劲,但必须是有 诚信的。这次正好方舟子老师也加入了进来,我正好一起做个总结回应,因为这 不是值得不值得理会一些无聊之人的问题,而是我开始觉得好玩了,而且我也可 以给大家讲好多的故事。 方舟子先生说,我删除了06年至07年间的文章,并质疑我为什么一边悬赏 一边删除文章。 事实上我不止删除了这些文章。08年3月份的时候,我的杂文集《杂的文》 出版,里面的文章大部分都摘录自以前博客。我保留了以前的文章一些时间,以 方便不想买书的读者阅读,然后在08年的5月份左右,我删除了所有以前的文章, 因为要照顾到出版社包括我自己的利益。我也正好借着这个机会整理一下博客, 因为那个时候我刚刚使用博客,留下了很多类似聊天室水平的文章,回头看非常 的幼稚。我想一个作者是拥有删除和修改他自己文章的权力的,尤其在一个提供 给大家免费阅读的平台上。况且那是08年的事情。方舟子先生用了“一边…一 边…”这个句式,诱导读者以为我好像在昨天删除了以前的文章,要么不够严谨, 要么别有用心。 方舟子先生说,我有一篇回应郑钧的文章在郑钧发表文章之前就发表了。 这个有问题。 的确。怪我太聪明了。在经历了白烨一战以后,我已经大致知道了打笔仗 的路数和对手的套路,所以开始幼稚的追求秒杀对手。也就是说,设想好对手会 怎么回应,并事先把文章写好,存在草稿箱里,等对手发表文章的一瞬间,我就 发表自己的文章,让对手和观众惊为天人。一想到我即将要被网友们夸为料事如 神,我睡觉都在为自己的这个创意而偷笑,并一直等待时机。郑钧先生不幸变成 了我的第一个试验对象(在此要向郑钧先生道歉,因为我后来听到了他不少好的 音乐,觉得当年有些没有必要)。我刷了郑钧的博客很久,以追求瞬间反驳的效 果。都不见郑钧的动静,郑钧先生发表文章的时候,我正在开车,当时的科技不 如现在,不能用手机来操作发表,人想要显掰的时候总是刻不容缓的,为了追求 效果,我马上联系了我在电脑前的朋友,告诉了他博客的密码,并让他帮我修改 了两个错别字迅速发表。但是天算不如人算,由于当时的新浪博客技术有缺陷, 存在草稿箱里的文章如果发表,时间居然是按照存的那一刹来显示的。这个BUG 很多新浪博客的老用户都知道。于是便导致了郑钧还没写文章,我就已经回应他 了。这个乌龙在当时直接被媒体批评为我和郑钧联手炒作,手法拙劣,连口号都 没对齐就上来丢人现眼了。郑钧先生躺着中枪,我深感抱歉。 至今还有不少朋友有我的博客密码,因为我“的地得”不分,错别字也多。 这个是我的写作特点,如果方舟子和麦田不懂得什么叫写作风格的话,那么也可 以通过这个特点来判断我的文章是不是我写的。当然,你要是嘴硬说这是团队故 意留的标记,那我也没办法,这世界上,什么器官硬都不如嘴硬。随着读者的越 来越多,我觉得应该尽量修改掉一些错别字。我的太太,新浪的编辑,我的一两 位好友都有我的密码。如果这也算“团队”,那么这就是“团队”。在这里介绍 两位朋友来证明自己。首先是新浪的工作人员@大鸟kiki,然后是认识我超过十 年的同学@马日拉。他们都进入过我的博客,见过我草稿箱里不少等待发表的文 章。2006到2008,那个时候我刚写博客,所以写了很多生活琐事和比赛记录。 2008年以后开始几乎不写生活,希望每一篇都是高质量的杂文,最近更是连比赛 也不提了。我想作为一个作者,这么做没什么问题吧。 方舟子先生说,我在17岁就会引用拉丁文@#¥%??¥??&,我不可能有这个 能力。 是的,十七岁的我很幼稚,当时我崇拜钱钟书,梁实秋和陈寅恪。我从小 喜欢阅读,小学的时候我的阅读量已经超过了五百本课外书。当然都是一些少儿 科普和童话寓言,我几乎每两个晚上都要看掉一本书。到了初中高中,我拼命的 读各种书,这点我的同桌和老师都可以证明,到了高中更加病态,彻夜阅读《管 锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。我的同学都有些不解。幸 好,我没有成为书呆子,因为我一直在恋爱。其实这些书我读的也是一知半解, 而且我当时也经常指责同学读书太少,聊天起来没有营养,就像现在很多专家指 责我读书太少一样。所以现在的我能深刻体会到同学们肯定觉得那时候的我特别 讨厌,特别傻逼。正如同刘瑜老师所说,才读了几本书的人通常是最喜欢叫嚷和 笑话别人读书少的,而真的读了很多书,便能会学会谦卑和宽容。为了显示自己 读书很多,我有一个小本子,记下了很多可以引用的地方,用在文章里和第一本 小说《三重门》里,这也是当时为什么很多教授大为震惊,觉得我旁征博引,其 实我只是有多少存款花多少钱而已。少年总是特别希望自己是老成的和高深的, 就好比以前有一个傻逼给我女朋友写英语情书,我居然没看懂,因为把爱情说成 “love”总是太肤浅了,讲成“affection”自然显得有文化。《杯中窥人》也 是这样一篇文章。在2005年之后的很多采访里,我已经反思并嘲笑自己说,那是 一篇很装逼的文章,《三重门》是一本很装逼的书。自从那以后,我写文章几乎 没有再掉过书袋,阅读也开始从著作转为资讯和科技。所以当我看见一些六十岁 的专家用各种我十六岁的时候就读过的书(尽管现在几乎全忘记了)来砸我的时 候,我常常暗笑这太幼稚了。人总是这么成长的。不过在此我还是要告诉读者, 不阅读是不可能写出好文章的,适当和恰当的阅读对于人生有着巨大的帮助,那 些号称自己不读书的作家,你不要去相信他,这就像运动员喜欢说自己其实从来 不训练一样。但那些动不动说你读书少的人,你更应该暗暗的笑话他,因为职业 运动员从来不笑话那些运动的爱好者水平差,只有那些爱好了很多年依然是一个 初级爱好者的人才会这样做。 方舟子先生说,《三重门》的书名是什么意思我在采访中说不知道,反而 我父亲记得。 《三重门》的名字来自《礼记.中庸》——"王天下有三重焉,其寡过矣乎"。 这是啥子意思呢,朱熹批注了以下,三重就是礼仪,制度和考文。虽然郑玄对此 有着不同的解读,但我当时的确是以礼仪,制度,考文为释而取的书名。为了如 何让书名显的有文化一点我反复的思量,终于才有了取自《礼记》的一个书名, 而且这两个字往前其实应该追究到《周礼》。诸位觉得装逼么,于是我在之后的 采访中便不好意思再回答。而那次采访,我完全是不想搭理一帮笨蛋,就像我这 次打心底不想搭理另一帮笨蛋一样。至于我父亲,他为我骄傲,他也不会察觉到 我的心态变化,自然记得。我是1982年出生,我父亲1958年出生,完全的两代人, 虽然我父亲写的一手好文章,如果一个1958年出生的人能假装一个1982年出生的 人写文章,并获得同龄人很多年的喜爱,稍有常识就知道这不可能。我的文章是 我父亲代写,或者有团队代写的,稍微写过几篇文章的人就知道这在操作上的可 能性是零。我能理解很多工作团队合作效率和质量更高,但写文章这事情只能一 个人来,团队只可能降低质量,而且不可能不暴露。我十多年来文章的一贯品质 和特点,包括我渐渐的一些改变,我的读者最了然于心。坚持认为我有枪手的, 要么不懂得什么叫写作,要么就是不懂得什么叫阅读,或者就是起哄和落井下石。 《三重门》这么书在创作过程中,坐在我前后左右东南西北中发白的同学们都知 道是什么情况,我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的,尤其是我的同桌陆 乐,他是从第一页看着我写到最后一页的。 至于方舟子先生,我还特地打过电话给老罗,问,方舟子是不是有一个团 队,或者根本就是别人替他干的很多事,要不然他哪来的精力去考证各种学科各 种门类的事情。罗永浩先生是这么回答我的:方舟子这个人,虽然很轴,但应该 的确是只有一个人,他坐在电脑前,就能检索出很多论文和资料,然后一个人整 理个一天,他干的和科普有关的事情基本还是靠谱的。但是其实我完全也有理由 来胡乱的质疑方舟子你有团队,因为你的跨度太广,工作量太大,数据来源太广, 反应太快,不像是一个四十多岁的人可以独自干出来的事。我相信就算没有一半 人相信,至少也能说服不少人吧——方舟子团队,一帮聘来的助手负责查资料和 写文章,方舟子出面发表,以方舟子的品牌来获得商业利益。但是一个有良心的 人是不能这样的诋毁人的,因为这样的新闻永远有人信,谣言总是比较拉风的, 辟谣总是徒劳无力的。方舟子先生,你为了查资料进行科普和打假,你电脑前一 坐就可能到凌晨三四点,但我要是一口咬定你有个利益团队,并假装说好像听圈 子里的朋友说过,又说好似曾经和你辞退过的枪手吃过一次饭,那你这辈子都说 不清楚,请问孤独坐在电脑前的你,你为了你的事业45岁头发就秃了,我给你这 么来几句,你他妈的会不会胸闷。但我不会这么做,因为这是最下流的招数,利 用作家职业无法自证的特殊性,披着质疑的外衣,干着诽谤的勾当。作为半个同 行,你推己及人,我他妈的无数次一个一个字敲到凌晨,敲了十三年,我他妈就 不胸闷吗。 至于麦田先生,你的所作所为已经超过了所谓的质疑,我相信不光没有人 可以拿走2000万加2000万,恐怕你会破财。到时候你所被罚的钱我会购买各类数 码产品,给我的读者发放福利。你所谓的逻辑推理除了没有逻辑可言,而且所谓 的数据自己也动了很多手脚,甚至还不惜修改我比赛的时间。你说我的父亲和 《萌芽》的李其纲先生是校友,所以得出了他们必然认识,并必然勾结串通在一 起,我必然提前知道了考试的题目,我父亲必然提前替我准备好了文章这一结论。 毕业于同一个学校就必然会是挚友吗,我的父亲和李其纲先生直到现在都不认识。 我父亲几乎没有在学校读书就回家养病了,连大学同学都几乎没有。你侮辱了不 光光我一个人的职业操守。 不是每个人都靠阴谋和关系做事情的,不是每个人都像你一样精力不济扛 不到一点钟的。你以前在百度工作,按照阴谋论,你应该是收了李彦宏不少钱来 诋毁我的名誉吧。如果你结婚生子了,按照逻辑,你不能理解我第二天有工作夜 里一点还在写文章,证明你无法这样做,证明你精力不行,证明你无法满足你老 婆,证明你老婆在过去的两年里必然偷人。你长期做IT工作,证明你一直坐在电 脑前,证明你受到很多辐射,证明你精子活力比较差,综合了你老婆必然偷人和 你精子活力必然差,证明你孩子必然不是你的。这就是你的逻辑吗。不,我不会 这么说的,也不会这样质疑你的,虽然这有一定的可能性。 在此,我整理了一些文章,读者朋友们看完以后应该可以自己判断了。所 谓用数据和事实来质疑的麦田先生,捏造了大量的事实,篡改了大量的数据。居 然还能蛊惑到不少人。 首先关于阴谋论,推荐马伯庸先生的科普文章: http://weibo.com/1444865141/y0X1m87UW。 关于麦田先生数据上有意无意的错误甚至善意恶意的篡改,参考欧阳梦粥 先生的文章:http://weibo.com/1400158657/y14oFaHVI。 关于麦田先生在统计我博客文章类型时候或真或假的作假,再推荐欧阳梦 粥先生的文章:http://weibo.com/1400158657/y1anvq0p4。 关于我比赛的期间到底有没有空写文章以及麦田先生统计的“失误”,推 荐我的车队的朋友王帆先生的文章:http://weibo.com/2269625022/y16fofIkH。 至于会不会有代笔,参看路金波先生的文章: http://weibo.com/1182419921/y10I7cdLp。 至于那次新概念的考试到底有没有作假,参看《萌芽杂志》李其纲先生的 文章;http://weibo.com/1885117115/y1cdQAwta 大家看完了以上六篇文章以后,就应该知道麦田先生究竟是怎么样的用心 了。 最后,谢谢大家对我的支持,让我感到愉悦的是,在这个快速阅读的年代, 那些讨厌我并一直在寻找漏洞的人,却要一字一字阅读我的文章,一帧一帧研究 我的视频,一行一行查看我的资料。一想到他们的生活里充满了我,我的生活里 就充满了欣慰。 (XYS20120119) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇