◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　习惯性说谎者傅苹 　　·方舟子· 　　傅苹除了捏造她在文革期间的悲惨经历，也捏造她在中国开始实行严格的计 划生育政策期间的见闻，因为她很清楚，计划生育是除了文革之外，最容易触动 美国人神经的另一个中国丑闻，不管如何地夸大其词，美国人也会信以为真。她 那一批留学生中，不少人就是以违反了计划生育政策遭到迫害为由在美国申请政 治避难的。 　　傅苹上个月接受美国电台WNYC的The Leonard Lopate Show采访时，说她在 做大学本科论文时，亲眼看到几百名女婴被杀死，有的是刚生下来就被扔水里淹 死。 （http://www.wnyc.org/shows/lopate/2013/jan/14/bend-not-break-china-am erica/ 12:15） 　　傅苹一直说，她之所以会去调查杀婴的情况，是因为中国开始实行一胎化计 划生育政策。一胎化政策始于1980年9月25日中共中央发表《关于控制我国人口 增长问题致全体共产党员共青团员的公开信》，号召“每对夫妇只生育一个孩 子”。傅苹毕业于1982年6月，据她的说法，在她毕业之前经历了其论文内容被 国内报纸广泛报道、国际舆论谴责、她被监禁等重大事件，这些都是在其论文完 成后发生的。这样算来，傅苹做调查、写论文的时间最多也就一年多（实际上本 科生一般都是在最后一个学期写毕业论文的，我们姑且相信傅苹很早就准备毕业 论文），她亲眼看到几百名女婴被杀死，也就意味着几乎每天都有人在她面前杀 死女婴。 　　虽然中国自古以来就有溺杀女婴的陋习，但是自1949年以后这已被当成犯罪， 即使没有完全绝迹，也是很罕见的地下行为。就算上个世纪80年代初实行一胎化 政策（其实某些地区的农村实行的是一个半政策，即第一个是女孩的可再生一个） 后刺激了杀女婴，那也是偷偷摸摸的行为，怎么可能有那么多人当着傅苹的面堂 而皇之地杀婴？所谓溺杀女婴，指的是“旧社会”的一种做法，婴儿刚生下来时 发现是女孩就把她淹死，然后谎称生下死胎。在医院生产显然不可能再这么做， 在家中生产倒不排除这种可能，难道那些产妇临盆时都会通知傅苹上她们家去看 如何把女婴杀死吗？ 　　请问这是不是傅苹又出现了把想像当现实的“回忆错误”了？ 　　傅苹在其书中说，1982年中国开始实行一胎化政策后，苏州大学官员查所有 女生的月经，强迫她们每月上交卫生巾。有些女生上交了朋友用过的卫生巾，官 员们就把手指插入“我们的”阴道检查有没有血。 　　正如许多人指出的，在当时卫生巾还没有引进到中国。傅苹也许会狡辩说她 用“卫生巾”的说法只是为了让美国读者容易理解。即便如此，这种每月检查月 经，还要手插入阴道的做法，在当时中国大学校园绝对不可能发生。需知当时的 中国在性方面还是极为保守的，当时的女大学生绝大部分都没有任何性经验，怎 么可能允许让官员对身体进行这种侵犯？不要说有实质的实施，即使有此规定， 也要舆论大哗了。全校女生那么多，月经又并非都同时发生，那么是不是天天都 要有一大批官员忙着检查女生有没有来月经？所有女生都要查，而不是针对个别 女生的，那就是一个全校学生都知道，因而在社会上也是众所周知的，那么怎么 没有第二个江苏师范学院的女生反映曾经发生过如此不可思议的怪事？ 　　请问这是不是傅苹又出现了把想像当现实的“回忆错误”了？这个人是不是 得了某种受迫害性妄想症？ 　　对一个已习惯于张口就说假话的人来说，把她在不同场合对同一个事件的说 法做个比较，就不难发现其前后矛盾之处。例如，2010年1月，傅苹在演讲中说 她在文革十年（1966～1976）实际上没上过学，而是去农村种水稻。（Fast forward 10 years, Cultural Revolution ended the year I was supposed to graduate from high school. I actually never went to school during the 10 years. I went to countryside planting rice fields.http://www.youtube.com/watch?v=Ulq55Z9O3bc 10:40） 上个月她接受 PBS采访，却说她因为太小没被送去农村劳动，而是去工厂生产收音机和计速表。 (I was assigned to work in a factory. Some of the older kids gets to send to the countryside. But I was too young to do that. So I went to the factory to build radios and speedometers. http://video.pbs.org/video/2330983908/ 7:22） 现在她又“澄清”说自1972 年起学校复课，她就认真读书。这三种截然不同的说法都是她亲口说的，她要我 们相信哪个？ 　　傅苹在其“澄清”中实际上都已推翻了此前她在访谈中的所有惊人的说法， 只坚持两点：她10岁时被红卫兵轮奸，她大学毕业前夕被秘密囚禁3天。她的共 同作者Meimei Fox的嫂子、宾州州立大学研究中国古代历史的副教授Erica Brindley说，这是很个人的经历，你们没法推翻它。这也许就是傅苹至今仍一口 咬定它们发生过的原因。但是如果仔细推敲她有关这两件事的具体说法，也是令 人难以置信的。 　　我们先来看她所谓在10岁时遭到红卫兵轮奸一事。在所有采访中，她都淡定 地谈论此事，说是在她十岁那年，她妹妹被红卫兵扔进河里，她跳下去救出妹妹， 激怒了红卫兵，10～12名红卫兵在光天化日之下轮奸了她，她醒来的时候，人在 医疗室里。更令她伤心的是，这件事发生后，她被人叫做“破鞋”。 　　我们认为傅苹说的这事不可信，并非如她说的认为“中国不会发生轮奸这种 事”。中国当然也会发生轮奸这种暴行，在上个世纪七、八十年代我就见过因轮 奸被判死刑的判决。但是在所有其他人有关文革暴行的回忆中，从没有过红卫兵 在光天化日之下强奸女孩的叙述，更何况是十几个人参与的轮奸，更何况是十几 个人轮奸幼女。文革期间当然可能发生强奸，但是在一个极其重视女性“贞洁” 的国家，即使在文革期间，强奸幼女也是严重的犯罪。十几个人公然轮奸幼女， 而且广为人知（傅苹说她因此被称为“破鞋”），在当时也会被判死刑，却没有 受到任何惩罚，可能吗？ 　　有人也许会说，因为傅苹是黑帮分子的子女，所以再怎么折磨她都不用承担 法律责任。傅苹虽然在各种采访中都声称自己是黑帮子女，其实她父母是南航的 普通教师，连“地、富、反、坏、右”都算不上，根本不是黑帮。即使是黑帮子 女，在文革期间被打死了也许没人管，但是被十几个人轮奸则肯定是不会被放过 的。十几个人轮奸幼女这种骇人听闻的事情，在中国历史上从没有记录发生过， 傅苹是中国历史上最骇人听闻的轮奸案的唯一受害者，还是撒了个弥天大谎？为 什么当时南航的其他教师子弟没有听说过傅苹曾经被轮奸？ 　　我们再来看傅苹毕业前夕囚禁了三天一事。傅苹在PBS接受采访时说，在她 的论文被中国报纸报道的那一年，碰巧美国人Steven Mosher也出了批评中国计 划生育的Broken Earth一书，引起了国际舆论对中国违反人权的谴责，所以她就 被抓了。 　　在我没能找到中国报纸对她的论文的报道后，傅苹现在“澄清”，她的论文 从未被中国报纸报道，等于自打了一嘴巴。Steven Mosher关于中国计划生育政 策导致强迫人工流产（不是溺婴）的研究的确引起了中国政府和国际舆论的注意， 但是Broken Earth一书是1983年9月出版的 （http://bookmooch.com/detail/0029217008 ），成为畅销书并引起舆论注意 是1984年（1984年9月开始出平装本）。而傅苹自称是在毕业前夕被抓，即1982 年，那显然发生在Broken Earth书出版之前，与它无论如何都扯不上关系。 　　傅苹声称，她被抓后，担心自己会被判死刑，但是由于邓小平过问了一下 “那个写论文的学生现在怎么样了”，她被关了三天就被释放了，并被命令离开 中国。（她接受谷歌的采访，http://www.youtube.com/watch?v=s4vRtvswO8s 从10：30开始） 　　居然连邓小平都知道她，还亲自过问？她据称是被关在南京，邓小平的随口 一句话是怎么得到如此快速的传达和执行的？她是怎么知道邓小平过问的？又是 某个匿名人士告诉她的，还是仅仅是她的想像？如果连邓小平都知道她，保护她， 谁还敢动她，她还用得着被迫离开中国？ 　　我们也许无法用直接的证据推翻傅苹在10岁被轮奸和毕业前夕被秘密关押3 天这种“个人的经历”，但是在能够核实的其他问题上都已证明了傅苹说谎，我 们为什么要相信她独独在这两条没有证据的惊人事情上说了真话？ 　　2013.2.5. (XYS20130207) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇