原载《中国青年报》“数字青年”周刊1999.9.13.。 “数字青年”可从以下网址取阅: http://www.cyd.com.cn/szqn/home/GB/default.htm 国内网络文学刊物一瞥 --网站评点之十九 ·方舟子· 1994年台湾网络文学刚刚开始兴起的时候,我给下了一个让台湾网友非常 不满的评语:看上去象是一帮中学生在舞文弄墨。几年过去了,我的这个评语 仍然成立,宝岛至今拿不出一份象样的网络文学刊物,而风靡一时的《第一次 亲密接触》之类的网上名著,其中学生腔调同样让人难以卒读。不过,为公平 起见,我当时也预测说,如果有一天大陆也出现了网络文学,情形也会一样。 为什么呢?因为“本乡本土,中文报刊到处都是,有点小才的,大概都不必在 此浪费才气。而在自己家乡也不如在海外寂寞,也不必在此打发时间。” 这个评语,当然只是大体而言,并不排除有特立独行的异数。事实上,中 国大陆的第一份网络文学刊物《无梦岛周报》,一开始就以不同流合污的形象 出现,这大概就是为什么它后来改叫《激流》。这份网刊在1996年由笨狸 (Banly)创办,基本上也由他一人编写,算得上是个人刊物。内容可分为“ 文学与杂感”、“电脑与网络”两部分,份量较重、最有特色的是后者,以挑 剔的眼光批评中国网络的种种现象。如果说网络是一个垃圾场,那么它扮演的 就是清道夫的角色。在我们中庸、敦厚的文化传统中,最为欠缺的是科学理性 精神和批判精神,批评性的评论(critical review)仍然让人不舒服,大家 习惯了的不是以与人为善为名的谀辞捧场就是政治性的大批判,在网络出现后, 又出现了因压抑过分而导致的匿名谩骂的怪胎。《激流》作者之可贵,就在于 有不怕得罪个人和公司的勇气,敢于以真实的身份做不留情面的理性批评。匿 名的批评是不负责任、廉价的,谩骂更不必论。即使象鲁迅那样被迫不停地换 用新笔名进行批评,后来也都一一问心无愧地收入自己的文集。如此作为在活 着的时候注定要被国人所痛恨,网下如此,网上也如此。我同样以真实身份在 网上批评,身处一个有着言论自由的伟大传统的国度,尚且人到了哪里,中文 网上仇家的小报告也必定打到哪里,则《激流》作者在国内的处境也就不难想 象。 《激流》对中文网络的批评,以讽刺为主,按国人的标准,自然算不上 “善意”。做为鲁迅的敬仰者,也就忍不住要学一学鲁迅笔法,否则的话,就 只是技术性的评论,而谈不上什么文学了。对此笨狸有一段表白:“把建设性 的东西包装在冷嘲热讽里,别人不但不领情,而且会记恨在心;相反送上一颗 糖衣炸弹,炸死了人,那具尸体或者还在念念有词:好甜,笨狸够意思。世人 就是这样,宁可在临死前多一些甜蜜,也不愿在棒子下奋发图强。再说,你又 不是我的什么人,凭什么向我挥大棒?因为我们从来就没有真正学会把顾客或 者说消费者当作衣食父母看待。”这样的表白其实大可不必。被批评者如果领 情,固然是皆大欢喜;如果记恨,也无所谓,因为棒打的主要用意,乃是以警 世人,防止类似的现象再度出现。 国内文学网刊中,读者较多的是杭州的《西湖评论》,创刊于1998年8月。 这是一份办得非常粗糙的杂志,每周出三期,每期有五、六万字,缺乏起码的 校对,错别字之多令人惨不忍睹。名为“评论”,其实是无所不包的大杂烩, 有书摘、文摘,有从网上论坛转载的网人作品,也有读者的来稿。它之所以吸 引了大量的读者,据我的观感,是因为有几个文科出生的妄人轮番上阵在那里 践踏自然科学、宣扬伪科学,引起了论战,而吵架总是能够吸引众人围观的。 其编辑对这类稿件来者不拒,甚至还要从别的地方转载相关的文章以凑热闹。 我一度也卷入了那里的论战,起因就是自己的私人通信未获允许被拿到了那里 发表。但是,不加控制的论战最后必然演变成了没有内容的骂街,而最后的胜 利必然是属于妄人的,因为他们有精力、有时间更有脸皮做无意义的骂街,其 目的是要借此出名,或者用其中一位的话说,是在制造“无形资产”。刊物办 到了这种地步,也就失去了自尊,当初与伪科学者作战的人,也就知趣地一个 个退出了战团,把阵地拱手相让。所以,《西湖评论》虽然读者众多,在我看 来却品位低下。 另一份也以“评论”为名的网刊《六朝评论》(南京)则是想要真正做 “评论”而不是吵架的,据其介绍,以读书有感之史话、诗话、词话、书话等 文艺批评和针砭时弊之随笔、随想、杂感、杂谈等社会评论为主,换句话说, 追求的是文化品位。它采用的是各位编辑分别主持一个栏目的形式,编排、校 对都很认真,稿件的选择也见水准,只不过还是以风花雪月为主,少见它所追 求的“针砭时弊”。而且,虽然登的是原创稿件,却大都是从别处转来的,还 未能吸引读者的投稿,也就难以形成自己的特色。不过,这是一份相当年轻的 刊物,创刊于今年六月,到现在不过出了六期,读者大概也不多。只要能够坚 持这么认真地办下去,假以时日,总是能够在网上独树一帜的。也不必介意读 者的多少:办刊的方向应该是自然而然地吸引热心读者,而不是刻意去应合读 者。 网站: “激流”:http://www.nease.net/~banly/ “西湖评论”:http://review.zj.cninfo.net/ “六朝评论”:http://www.liuchao.com/ 1999.9.4.