【新语丝电子文库(www.xys.org)】 ———————————————— （原载《索易·易维IT评论》1999.5.22.） 不打无把握之战 —— 采访方舟子 　　B：Banly 　　F：方舟子(fang@xys.org) （方舟子原名方是民，是《新语丝》的创始人之一，目前任新语丝社 社长。 新语丝社于一九九七年二月正式登记为一非盈利性的社团。但是自一 九九四年二月起，新语丝社即已开始活动。其发行的《新语丝》杂志创刊 于一九九四年二月，是文化性综合刊物，登载文学、艺术、史地、哲学、 科普等方面的原创稿件，不登文摘稿。在中文网络上具有很大的影响力。 目前其站点日页读数达到40多万，是最受欢迎的中文文化网站之一。 其网址是：http://www.xys.org/） B：从国内的一些报道中看到，你有时候在加拿大，有时候在美国。 而有的人说你是双博士，也有的人说你刚在修炼博士后的功夫。不如请你 详细介绍一下自己的近况如何？ F：之所以会有一些报道认为我在加拿大，我想是因为新语丝最初用 在加拿大的一台服务器发送邮件而导致的误会。其实我从来没有在加拿大 居住过。 我曾经在美国北方靠近加拿大的五大湖区居住了六、七年，当时经常 出入加拿大，不过都是去玩的。 我是中国科技大学生物系85级的学生，1990年获得了细胞生物学专业 的学士学位（科大是五年制），同年底到美国密歇根州立大学生物化学系 攻读博士。我的学士学位论文是在北京的中国发育生物学研究所做的， 1989－1990年年间在北京住了大半年，有时在文章中也会提到自己在北京 的生活，以至有的报道误以为我是中国科大北京研究生院毕业的，我并没 有那么老:-)。 1995年底我获得了博士学位，刚好不多不少用了五年的时间，在我这 个领域，算是比较快的；而我在1993年起就开始上网了，可见上网也并没 有影响我的学业。1996年初我到罗切斯特大学生物系做第一个博士后， 1997年5月到加州圣地亚哥的索尔克生物科学研究院（这是跟冷泉港分子 生物学实验室齐名的生物学研究机构，发现DNA双螺旋的克里克长期担任 其院长）做第二个博士后。从研究生到现在，我的专业都是分子遗传学， 研究的是基因的表达和转录问题。1998年九、十月间我回了一趟国，是我 出国后第一次回国，感触很深，最大的感触是自己的专业对目前的中国没 什么用处。回到美国后，请假在家写书。 1997年我曾经在香港出版过一本科普小册子《进化新解说》（香港天 地图书出版公司出版），计划把它扩充成全面论述进化论的大部头著作在 国内出版，详细介绍进化论的历史、现状和面临的挑战，以及驳斥目前在 国内颇有市场的各式各样的神创论。另外还计划写一本有关分子生物学的 历史和现状的科普著作和一本从艺术的角度评论美国电影的图书。完成这 些写作计划后，是回去继续从事生物学研究还是留在家中写别的书，还没 有决定。 B：很少看到你谈论自己的感情生活，能否透露一下？ F：其实我在一些诗和散文中都透露过的，比较含蓄就是了。我觉得 感情生活是很个人的事，没必要大肆宣扬让天下人都觉得自己特幸福或特 痛苦。我可以说的是，我目前并没有在几年内建立家庭的打算，也许一直 独身下去也说不定的，除非突然碰到一位“非她不娶，非我不嫁”的人。 不过这种可能性很小。几年前我曾经写道：“是来自心灵深处最深沉的呼 唤，是不顾一切相依相守的渴望，是刻骨铭心永生难忘的想念，是千年一 次不可再现的感觉。没有爱，从来没有。”听上去象天真的中学生，我把 这归咎于小时候读了太多的童话所受的毒害:-)。 B：《新语丝》作为最成功的网络文化站点之一，你每天对网站直接 的建设维护大概花了多少时间？ F：直接的建设维护，象查看log、增加新资料、更新网页、解答读者 问题，其实花不了多少时间的。对新加的资料，不管是读者寄来的还是自 己找来的，如果篇幅不是太长，在加入之前我都会看一遍，改正错字、略 加排版，这比较花时间，不过也相当于阅读，对自己也很有好处的。我持 续上网的时间是晚上十二点到凌晨四点，这段时间的所作所为，或多或少 都跟新语丝有点关系吧。 B：新语丝做为一个大型的网站，为什么绝大部分的文件都采用TXT文 本格式？ F：这可以说是一个历史遗留问题。1994年2月《新语丝》杂志创刊的 时候，还没有Web，是通过电子邮件和新闻组发行的，当然只能用文本文 件。1995年5月新语丝电子文库建立时，Web应该已经很流行了，但是线上 中文阅读仍很成问题，电子文库就只是一个FTP存档点，供下载取阅或打 印，所以也只能用文本文件。新语丝网站是到1996年10月才建起来的，那 时候文库已经有了大量的收藏，如果再一一另外做html版本，既费时间又 占空间。既然文本文件并不影响线上阅读，直到现在也还有许多人用FTP 方式取阅新语丝，文本格式也就一直保留了下来。 文本格式的缺点是没法加插图和链接，不过新语丝既然以提供文字阅 读为主，纯文本已经够用了。新语丝文库首先是一个资料库，资料的文本 还是越纯越好，便于别人加工、利用。电子文库的祖师爷“古腾堡工程” 也持同样的观点，他们到现在也只提供纯文本文件。其他中文电子文库用 的是html，如果我要用他们的东西，下载后还需进行改造去掉html tag， 反而不方便。 我们在1997年，曾经试验过另外发行一个高文本版的《新语丝》杂志， 杂志的文章可以单篇取阅，并加上题图、插图、相关链接等。但只试验了 一年就放弃了，主要的原因是大部分的读者仍然习惯看纯文本的《新语丝》 杂志，看高文本的相比之下显得很少。从读者的反馈看，大部分人都是把 整期《新语丝》下载甚至打印出来，全文仔细阅读的。在这种情况下，纯 文本就比高文本合适了。 B：国内今年出现了大量Mailing lists电子刊物，作为中文Mailing list的先行者之一，你觉得就影响力而言，Web和Mailing list哪个更有 优势？ F：应该说各有优势吧。Web如果知名度高，取阅人数当然要多得多； 但是mailing list如果是允许讨论的，则便于编者和读者以及读者之间的 相互交流，管理得好，可以形成一个有凝聚力的团体。不过这种讨论型的 mailing list都不可能很大，一旦人数上千，就很难管好。海外的电子刊 物都从主要靠mailing list发送转成了由Web取阅。通过Web阅读《新语丝》 的人数一直在上升，而订阅《新语丝》杂志的mailinglist（不是讨论型 的“新语丝之友”mailing list）的人数则一直在下降，新订阅的以国内 网友为主。mailing list电子刊物之所以会在国内风行，我想主要有两个 原因：一、由于上网费用高、网络连接速度慢等原因，从mailing list阅 读刊物要比从Web阅读方便、合算，在海外则倒了过来；二、国内网友大 部分都是网络新手，对订阅mailing list有新鲜感，觉得免费的东西不订 白不订。海外的网友则都不喜欢送上门的东西，而愿意自己去找。我本人 就没有订阅任何一种电子刊物，都是到它们的网页去看的。 B：有没有关注过国内网络的发展？觉得哪个国内的网站是你最喜欢的？ F：我在1997-1998年间曾经在几个国内大学BBS上活动过一段时间， 主要是引发有关网络版权的讨论，时间不长。1998年起海外到国内的网络 速度提高了许多，就把注意力转到了国内网站。总的感觉是国内网站的建 设都还很浮躁，急于求成，互相抄袭得很厉害，很少见到别具一格、脚踏 实地的朴实的站点。不过这应是发展初期的必然现象。目前还没有特别喜 欢的国内网站。我看得最多的国内网站是光明日报的网站，主要是因为《 光明日报》和《中华读书报》较合我的口味。 B：如果有商业投资机构想收购《新语丝》，你会开出什么样的价码？ F：新语丝是在美国正式注册的非营利性机构，不可能被商业机构收 购，所以我从来没有考虑过这个问题。 B：近来你发表的一些史论文章引起了学术界的重视，有没有想过在 这个领域做更深入的学术研究？ F：写点历史介绍或史论文章，只是业余爱好，学术研究是谈不上的。 不过我倒是一直想过要在这方面做点开拓工作。唐代历史学家刘知几曾经 提出史家“三才”说，认为治史应该学、才、识兼备，也就是具有史料的 收集、表达和分析三方面的能力。在“学”也就是史料的收集方面，业余 爱好者自然无法跟专业研究者相比。但我自以为有点文学才能，逻辑分析 推理能力也较强，又受过了这么多年的科学训练，思维比较慎密，所以在 “才”、“识”方面，反倒有些优势。看目前的中国历史介绍文章，或者 过于枯燥、专业，或者属于随意发挥的戏说、演义，我想，能不能把文学 表达、科学思维和历史研究融合在一起，在客观的历史叙说中，既有科学 的严密分析，又有文学的生动激情呢？ B：很多人都知道你是“好战份子”，你自己也自称“有教无类”， 不惜耗费大量时间和精力在网络上进行常识的普及，在那么丰富的网络论 战经历当中，你有没有过失败或者犯错的时候呢？ F：要让我承认失败或犯错，几乎是不可能的事:-)。我不打无把握之 战，不感情冲动，所以在较正式的辩论中不太可能犯错。当然，在网上张 贴了那么多东西，发言了那么多次，在无关紧要的问题上随口出点小错误 是难免的，象几年前我把李敖说成胡适的学生（应是学生的学生）、把铝 硅酸盐说成硅酸铝，直到最近有人贴我的大字报时，还把这些当成我不学 无术的罪状列出来。但我的对手几年来反反复复说个没完的也不过这几 条小错误（有的“罪状”是以讹传讹，并不成立），也可见我的出错率之 低了。 B：你作为一名诗人，却很长时间没有发表新作了。为什么呢？ F：几年前我曾经这么说过：“诗是属于年轻的热烈奔放的生命的， 年龄的增长意味着诗才无可避免的丧失”“象杜甫、歌德那样几十年如一 日奋笔不已、愈老弥精的孤例毕竟只是大诗人的专利。我曾经对诗友们开 过玩笑：一个真正的诗人，三十岁之后若不自杀，便该绝笔。”现在过了 三十，既然不想自杀，绝笔还是很容易的:-)。当然也难保哪一天不会聊 发少年狂，又热烈奔放起来。 B：你愿意“克隆”一个小方舟子出来吗？为什么？ F：在分子生物学家看来，克隆人并不是什么可怕的事，除了基因差 不多完全相同，其他方面未必相同，由于生长环境不可能重复，也就不可 能有真正的复制，其相似程度，还不如孪生兄弟。如果有人愿意克隆小方 舟子，只要不需要我来培养，就由他去吧:-)。 ——————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)】