◆　　　　　　　　　　“己所不欲，勿施于人”
　　　　　　－－评乔新生《其实，这是一场早已开始的美国人的战争》

　　　　　　　　　　　　·方舟子·

　　这种公然为恐怖主义者开脱责任的文章，出自中国教授之手，登在中国官方
第一大报网站的第一版，如果不是今天我去人民网找份资料碰巧看到，是万没想
到的。乔教授其实应该去担任恐怖主义者的大律师，他的三大理由，也完全适用
于世界各国一切恐怖主义者乃至犯罪分子。比如，如果下次中国又出了个军人出
身的系列杀人犯，乔大律师就可以振振有辞地为其开脱：他的谋杀计划是从中国
武侠小说、侦探片学来的，首先应该归功于中国主流文化的熏陶，归功于中国导
演们的悉心指导；他的杀人技艺是从部队学来的，这一笔账也应该记在中国人民
解放军的头上，因为有什么样的老师，必然有什么样的学生；中国社会还有许多
杀人犯逍遥法外，他能不以他们为榜样，铤而走险吗？

　　有这样的教授在，有许多中国大学生以本·拉登为精神导师（有个帖子题为
“在本·拉登精神指引下”），以恐怖主义分子为英雄，为恐怖主义者制造的惨
案欢呼喝采，也就不奇怪了。我因为在新语丝网站登了一批批评这种欢呼的文章，
就收到了一堆漫骂的信，也不奇怪。不过乔教授还是高估了好莱坞导演们的想象
能力了。至今还没有哪部好莱坞的恐怖片是以民用飞机当飞弹的。以前的自杀爆
炸行为，虽然以无辜者为目标，却很少直接拿无辜者当武器。以前的劫机者也不
以杀害乘客为直接手段。拿几十个人的生命当武器，还有点人性者想都没想到，
或许乔教授早已有此灵感？中国不是有“军事家”鼓吹恐怖主义的“超限战”，
并把本·拉登当做榜样之一了吗？

　　但是中国的“军事家”、教授、学生别忘了，恐怖分子可以以种种借口对美
国进行“恐怖战”，也可以以种种借口对中国进行恐怖战。中国的内政外交也并
不是没有给恐怖分子进行恐怖战的借口。如果有哪一天，纽约街头的人们再次在
不知不觉中倒下，乔教授也许还会幸灾乐祸地笑美国人不“清醒”；但是，如果
有哪一天，北京、上海街头的人们也在不知不觉中倒下的时候，不知乔教授是否
还会写一篇《其实，这是一场早已开始的中国人的战争》？“己所不欲，勿施于
人”是道德的底线，恻隐之心是人性的根本，可惜在许多中国的教授、学生当中，
都已荡然无存。

　　恐怖主义行动是反文明、反人类的罪行，应该被所有文明人无条件地谴责。
如果你没有亲友在曼哈顿工作值得你牵挂，如果你不曾多次飞越美国大陆因此觉
得有被当做“飞弹”的可能，如果你不曾多次出入世界贸易中心因此对她的倒塌
有切肤之痛，如果你不曾接触过普通美国人因此不知他们并非敌视中国的政客，
我也不指望你能对这一悲剧感到悲痛、同情，但我希望你至少能行使冷漠的权利，
在为暴行欢呼喝采之前，在对惨状冷嘲热讽之前，在貌似公正、理性地分析、反
思，或公开或隐晦地论证恐怖主义行动的正当性、合理性、必要性或必然性之前，
想一想至今还被埋葬在废墟之下的几千名来自世界各国的平民百姓和３００多名
救援人员。别来教训我做为中国人就该对发生在美国的灾难感到痛快。做为中国
人，首先必须是人。也没有哪个中国先师教导你应该仇恨在另一个国家生活、工
作、旅游的人民。我不知道这种怪胎是怎样形成的，但我知道那既不是中国的，
更不是人的。幸灾乐祸者即使有中国人的血缘，也不是中国人。

2001.9.13.