◆　　　　　　　　　　　“方舟－１”值得欢呼吗？ 　　在中芯推出其首枚ＣＰＵ “方舟－１” 时，我们又一次看到了熟悉的宣传 模式。由于中国电子业界对于这枚ＣＰＵ由来以久的渴望，从这并不陌生的宣传 模式中，我们能清楚地看出其后热烈的期许和沉甸甸的希冀。 　　然而中芯究竟做了什么？ 　　据报导“代号为“方舟－１”的０．２５微米、３２位的ＣＰＵ芯片采用了 自行设计的体系结构，是面向网络应用的ＣＰＵ芯片。它具有速度快、成本低、 集成度高等特点，主频达到１６６兆赫，每秒能执行２亿条指令，与国外同类芯 片相比，“方舟－１”技术性能相当，在嵌入式ＣＰＵ领域达到了国际先进水平。” 　　这个“国际先进水平”究竟是怎么评出的？报导中也说了：“由中国工程院 院长宋健、副院长朱高峰分别担任正、副主任，２０位相关领域知名专家组成的 中芯微系统有限公司３２位ＣＰＵ技术鉴定委员会一致认为……”问题是，这个 “国际先进水平”的评法根本就不符合国外高科技领域的惯例，说得难听一点， 其实就是“王婆卖瓜”。“方舟”芯片属于内嵌式ＣＰＵ，对于内嵌式ＣＰＵ的 性能评估有为工业界普遍接受的测试和评估用的整套程序(称为 Benchmark)。 如果“方舟－１”真想论证自己属于“国际先进水平”，最标准的作法是请独立 的专业的芯片评测公司，在其上跑全套的评估程序。用具体的运行结果和数据来 说话，而不是做“政治挂帅”式的宣传。 　　然而“中芯”并没有这么做，“中芯”更象是完成了一项政治任务。如果一 个公司对自己的产品不敢拿行业标准来做比照的话，人们会有足够的理由对其技 术含量产生怀疑。而且既然“方舟－１”号称达到了“国际先进水平”，我们不 妨先来看看究竟什么是嵌入式 ＣＰＵ 的国际先进水平。 　　２００１年的嵌入式微处理器论坛(embeded microprocessor forum) 恰好 刚刚开过。本年度论坛的一个最引入瞩目的主题就是面向网络应用的嵌入式ＣＰ Ｕ，而这正好也是报导中提到过的“方舟－１”一个设计目标，我们就来比一下。 　　据ＥＥＴＩＭＥＳ报导［１］，PMC Serra在本年度论坛推出了其面向网络 的 1-GHz RM9000x2 dual processor,芯片采用０．１３微米的工艺，一块芯片 上集成两个能跑在１Ｇｈｚ的ＭＩＰＳ微处理器。 　　PMC Serra的芯片是面向光纤网络OC192 10 Gbits/s数据流做的设计。中芯 的“方舟－１”也号称是面向网络的设计，然在主频上，PMC Serra的芯片已经 是“方舟－１”的六倍。而其双ＣＰＵ的结构更使得“方舟”芯片的处理能力远 远难望其项背。“方舟”芯片用来做低档的网络终端还算凑合，用来做高端的网 络数据处理根本就是毫无希望。这就是“中芯”所谓的“面向网络应用的设计”？ 这样的一个设计，究竟是哪一点可以称得上“国际先进水平”了？ 　　当然PMC Serra是在通讯芯片界享有盛誉的老牌芯片公司。那好，我们不和 ＰＭＣ比，我们和新诞生的公司“Ｓｔａｒｔ－ｕｐ”比。成立才四年的Ｌｅｘ ｒａ在本年度论坛也推出了面向ＯＣ１９２的设计［２］。Ｌｅｘｒａ的芯片可 以跑在４２０ＭＨｚ, 为“方舟－１”的２．５倍。更让人称道的是Ｌｅｘｒａ 成功地将１６个ＲＩＳＣＣＰＵ集成到了一个芯片上，由此产生了强大的运算 能力。就运算能力而言，一个Ｌｅｘｒａ的ＲＩＳＣ　ＣＰＵ已是“方舟－１” 的２．５倍，２．５再乘上１６那又是多少？ 　　说得不客气一点：“方舟－１”远远不是什么国际先进水平，中芯根本连国 际先进水平的门都还没摸到。 　　如果说因为“中芯”是新创立的公司应该放低标准的话，那同样是新创立公 司Ｌｅｘｒａ为什么就可以拿出真正令世人嘱目的顶尖设计？报导说中芯的李博 士有２０年ＣＰＵ的设计经验，为什么出手的设计和Ｌｅｘｒａ相比差那么远。 Ｌｅｘｒａ的总设计师会有多少年经验？４０年？５０年？４０年前根本还没有 ＣＰＵ。 　　如果说是因为国内条件差，基础薄弱，那是说不通的。国内芯片设计公司用 的软件和美国芯片公司所用相差无几，而国外的高科技Start-Up都是白手起家， 也谈不上什么基础。 　　一个可能的解释是：中芯的创业者们过于保守，对自己定位太低。在对市场 以及技术都没有把握的情况下，将自己的产品定位在低端也算是一种策略。但这 种策略如果得不到及时的调整，马上就会使公司沦落成为毫无技术含量的手工作 坊。“中芯”的李博士在接受采访时说过，“方舟－１”主要用于网络计算机和 机顶盒。这什么网络计算机，机顶盒说白了就是一台非常差劲的计算机，比一个 只带纯粹显示屏的“ｄｕｍｍｙ”终端也没有高明太多。如果“中芯”的芯片就 准备干这事，我看还是不要自称“高科技公司”。 　　中国芯片要迎头赶上需要有加速度，需要锐气和冲劲，而不是抱残守缺和亦 步亦趋。需要对技术的深刻理解和真正有份量的设计，而不是毫无技术含量的“ 政治道具”。 　　当李博士下一次示出有份量的设计时，欢呼也许才会更有价值一些。 [1] http://www.eetimes.com/story/OEG20010613S0073 [2] http://www.eetimes.com/story/OEG20010611S0013