◆　　　　　　　　　　　　　陈晓宁事件的几个观点
　　　　　　　　　　　　　　　　──答石坚

　　　　　　　　　　　　　　　　·元　江·


１．是否陈女士的能力如何还有待验证？

　　科研能力的验证，并不一定要在中国进行。陈女士来美十二年，做了些什么
从这两天网上的讨论也能知道一个八九不离十。正是因此，大家才议论纷纷。可
以说陈女士的科研能力是已经经过十二年的验证了。更有甚者，陈女士在她的事
业道路上走的是协助科研而不是主持科研。协助科研的也可以做得很出色，比如
帮实验室维持一个很好的计算机系统。但不能等同于主持科研。

２．如果陈女士只是去中国任这个职，不办要上市的博宁公司……

　　恐怕大家（至少我）只是发发牢骚也就算了。现在要办公司圈钱，用国家的
声誉做赌资，这是我觉得很要不得的。圈钱不是不可以，拿着自己的资金，或是
找风险资金上市。行有行规，行规就是用来堵猫腻的。

３．关于江副院长的事

　　如果这事要讨论，我不知道其它网友怎么说，我是看好这一点的。不同的时
代需要不同素养的领导人，书生从政在中国并不象在其它行当一样有轨可依。我
从台湾的马英九，宋楚瑜等的从政经历以及他们对台湾社会的服务和影响上得到
这么一点看法。慢慢的，轨道会建立起来。这和博宁的做法不同，博宁的做法是
在避开一个已经建立的轨道，在走捷径。

４．留学生回国问题

　　中国的人才流逝以及留学生不回国的问题经年已久，这主要是人都有私心，
每人都在生活中寻找自己的位子，但这里有个度的问题，不能说因为人人有私心，
就导致什么都可以做的结论。也不能说因为谁都不是圣人，谁都不能批评别人。

　　关于留学生回国问题，我有一个想法，就是扩大中国高等教育的招生，学校
协助学生出国留学，让出国留学变成只有三个关卡：学力的竞争，签证的获得，
国外留学的费用。这样，出来的留学生不会对祖国有怨言。以中国人口之多，很
快会在国外引起竞争，国外容不下了，自然形成回流之势。国内需要人才时，公
开招聘，无论土博洋博凭本事竞争。扩大中国高等教育的经费可从出国者身上合
理收回，意思是你出去了就没打算你回来。是回国干活的，再由国家发还。当年
邓公复出，一个恢复高考让天下百姓归心。这是一个实实在在的让大家看到社会
公平得以体现的例子。如果现在就出国及吸收专业人才这两点上也能访效邓公，
让社会公平得以体现，必能开一番新风。这种做法还有一个好处就是成才担职的
前几十年处处竞争透明，就不易出现那种瞒过一时就想瞒过一世的取巧行为。

　　引一句宋楚瑜的话：“天道酬勤”。