◆　　　　　　　　　　　　　　陈晓宁事件之我见 

                                ·沸沸扬扬·

　　首先我在这里要声明一下，我是中国人，具体地说就是拥有中华人民共和国
国籍的公民。目前还没有加入外国国籍的打算，因为我希望今后回国工作生活。
基本来说，我是一个比较本分的读书人。没有什么政治野心，虽然有时也希望成
为有钱人，但是没有什么具体的想法。

　　这两天偶然上网看看，才知道最近出了一个“陈晓宁事件”，闹得沸沸扬扬
的。于是就把关联的一些文章读了一遍，下面谈谈我的一些想法。

　　如果我的专业和陈晓宁的专业哪怕有一点联系，如果我的脸皮够厚的话，我
就会写一些拥陈的文章，给自己留一条后路嘛，万一哪一天需要到她手底下混饭
吃呢？可惜的是我的专业和她的专业真是一点边都不沾，而我的脸皮也不够厚，
所以我要好好瞧瞧“陈晓宁事件”如何收场，因为关系到我的未来。

　　如果陈晓宁最后以失败收场，那么我接着老老实实地做人，老老实实地做学
问，如果陈晓宁最后取得胜利，那我就需要坐下来好好地想一想。

　　在国外正经读书的人都知道，发表论文时，作者的排名顺序所表示的意义，
以及国际会议上发表的论文和正式杂志上发表的论文的不同，排名第一的作者是
货真价实的论文的论文的作者（当然，掏钱买论文的除外），排名最后的就如方
舟子的文章所说的一般是项目的主持人，而排名这之间的人在论文中所占的比重
一般是少之又少，甚至可以是和论文中所写的研究毫无关联的人，出于某种原因
名字可以被加上去。所以，有一篇拥陈的文章中按作者的排名进行所谓的加权平
均计算是多么的不当，这篇作者在这方面欠缺知识。而国际会议上发表的文章和
正式杂志上发表的文章质量上是有区别的，这也是为什么有些国际会议上发表的
文章不能看作是论文的原因，就像有些学校博士毕业需要的是正经杂志上的论文，
而不是三四页纸的国际会议的文章就可以过关的。另外，我还想问一点的是，在
国外学医的人如果没有取得博士的话几乎是没有任何发展前途的，这点常识陈晓
宁女士这位在美国呆了十年以上，而且取得了美国国籍的人不可能不知道吧？

　　我非常赞同“我为什么对陈晓宁持怀疑”这篇文章作者的观点，因为国内的
人们正是相信了陈晓宁应该被怀疑的地方才信奉她的，所以，我们有必要把这个
问题搞清楚。因为这不是什么一般的科学研究，失败了只是损失一些研究费而已，
而是关系到我们自身及我们后代生命的大问题。在这里我想问一句题外的话：
“中国人的命真是那样烂如泥吗？”

　　如果陈女士被人怀疑的地方被证实确实是虚假的，而她依然还是当国家遗传
基因研究组的主任的话，那我要考虑考虑是否需要先加入外国国籍，同时再把自
己的脸皮练得厚一些，多钻研一些如何投机取巧的本事，最好能接触到决策层人
士，然后再回国发展，这样我就有可能成为一个名人，甚至一个有钱人。至于学
术研究就靠边站，因为那些东西在现在的中国太不需要了。如果成了名有了钱甚
至有了权，招些兵买些马，自然有人给你往脸上贴金。至于良心嘛，这年头良心
值几个钱？你有良心反要被人骂。