◆　　　　　　　　　　评论陈晓宁带回国的三大基因库

  　　　　　　　　　　　　　　·基因兵·

（编者按：该文作者是长期从事基因组方面的工作的专家）

　　近来大家都在评论陈晓宁带回中国的三大基因库。在下也是从事这方面工作
多年的一个普通研究人员，不敢擅称“专家”，更遑论什么“世界顶尖的科学
家”。从争论中看许多人对“基因库”并不了解，可能是专业不同之故吧，在下
不才，不怕贻笑大方，想作一个粗浅的介绍。由于才疏学浅，谬误难免，望不吝
赐教。

　　从新闻上看，陈所带回国的是人和小鼠的基因组细菌人工染色体文库（简称
ＢＡＣ文库）及其探针文库。ＢＡＣ文库起始于九十年代初，在１９９２年正式
发表（Ｐ．Ｎ．Ａ．Ｓ．８９：８７９４－８７９７，１９９２），是将人或其
他生物（如鼠、果蝇等）的整个基因组（人的有３３亿个碱基对）随机地打碎成
小片段（平均约１５万个碱基对），放入一个载体，再将此载体植入细菌，如同
一个人工染色体，随细菌繁殖而不断复制，成为一个十分稳定方便的基因研究的
源泉。ＢＡＣ文库的创立是一个很重要的基因研究里程碑，这大大加速了基因研
究的进展。最近震动世界的整个人类基因组序列的发表（中国也参与１％即３千
万硷基对的测序），主要是用ＢＡＣ文库完成的。近十年来ＢＡＣ文库在世界上
已被广泛应用。当然也就会有公司来出售它。制备一个ＢＡＣ基因组文库，并不
困难，也不需高级仪器，费用也不多，几千美元是足够了。问题是买一个更省时。
所以新闻中所说这文库价值无可估量不知从何谈起。至于另一个所谓探针的文库，
就是将ＢＡＣ文库中单个克隆，以荧光染料标记后和染色体杂交，再用荧光显微
镜去观察ＢＡＣ克隆在染色体上的位置，这就是所谓ＦＩＳＨ技术。以上所述，
可知这技术并非什么高级先进的技术，只是十分耗时和仪器、试剂费用昂贵。陈
晓宁在这六、七年里定位了七千多个克隆，形成这一个探针库，约一重覆盖人类
基因组的３０％，这些情况是从一些会议的信息可以了解到的。

　　很清楚，陈的三大基因库中前二个：人和小鼠基因组文库，陈不可能有任何
贡献。她也是购来或从合作者处无偿得到的。我相信她复制了一份（十分简便，
花费更少）带回国的。探针文库是陈的心血。问题是价值如何？就个人所知，探
针库可以帮助基因定位及为分离基因提供起始材料。在临床上，可用来作产前、
后的染色体缺陷诊断，以及其他染色体的鉴定等应用。但是当人类基因组完整序
列已发表的今天，这些作用的意义已大大降低，可以说是已过时的技术。就好比
找一个人的地址，探针库只能告诉你住在北京，但完整序列却是会告诉你在什么
胡同、几号。做临床诊断也同样，ＦＩＳＨ只能观察染色体上的大体变化，最精
细的分辨率也至少几千几万个碱基对。这对于绝大多数只有一个或几个碱基对变
化的基因疾病是无能为力的。所以，充其量只能做为临床细胞遗传学诊断的一个
补充手段。

　　这里我想讲，陈带这些基因库，奉献给国家有关方面，不管值几千元，总是
一件大好事。但问题是又办一个什么博宁公司，还要用它来赚取中国人的几亿元
钱（就是新闻中说的几亿元身价），这就不能不让人怀疑和气愤，是既想赚人家
钱，又想立牌坊。沽名钓誉的背后是一个钱字，这就有点肮脏了。有了这三个基
因库，中国就能成为基因研究仅次于美国的世界第二大国了？真是天方夜谭。
Ｋｏｒｅｎｂｅｒｇ（陈的老板）实验室有这些文库好几年了吧？也没听说已成
为世界上有名的实验室。要说这文库可以赚钱，还等你在中国的博宁公司去赚？
陈工作的西达斯医院是个有声望的医院，还从未听说将这些文库用于临床诊断。
正因为在美国赚不到大钱，才会想起愚弄中国人民的念头。可悲的是在国内竟有
这么多的所谓专家、权威帮他们抬轿子。如果是因为对这个技术不了解，会使人
惊讶他们对自己这个领域的无知。若是知而不说还帮着吹，就不能不怀疑这中间
的利害关系了。可能都在博宁公司弄个“师长、旅长”的干干了。希望不要以一
己之得去代替科学的真理，用你们的名望来引众入瓮。

　　本人以上所言乃为肺腑，绝无对谁个人意气用事。但因为才疏学浅，谬误难
免，还望指正。