◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   关于朱熹平和曹怀东最终证明了庞加莱猜想一事   hooklee   相信大家看到昨天《科学时报》的文章,都在为中国科学家最终证明了庞加 莱猜想一事而兴奋不已。鉴于这事是由著名的丘成桐教授披露的,其可信度应该 没有问题。不过,今天看到WSNZ的文章《希望“庞加莱猜想被中国数学家完全证 明”一事是真的》所描述的两点疑问,也觉得有点奇怪,不过本人还是相信一向 敬重的丘成桐教授不会在这种事情上“造假”(而且也没这个必要)。   于是动手查了一下,确实如WSNZ网友所说,没有找到国际传媒和数学界的相 关报道,大部分的评论仍然是关于Perelman的工作的。唯一能找到的知名网站上 的相关内容来自英文Wikipedia的“Poincaré conjecture”条目: http://en.wikipedia.org/wiki/Poincar%C3%A9_conjecture。为了准确起见, 下面摘录相关的部分原文:   As of 2006, a consensus amongst experts has concluded that recent work by Grigori Perelman in 2003 has disposed of this question, after nearly a century.   ......   In June 2006, the Asian Journal of Mathematics published a paper by Cao Huaidong of Lehigh University in Pennsylvania and Zhu Xiping of Zhongshan University in China, which has filled in the details of Perelman's work, thus "putting the finishing touches to the complete proof of the Poincaré Conjecture", according to the Fields medalist Shing-Tung Yau.   可以看到,其中确实提到了朱熹平和曹怀东的工作,不过措词较为平和。可 惜的是,这个消息来源也仍然是来自丘成桐教授。参考下面的External links, 可以发现,这部分文字实际上都来源于新华社的英文报道:   Unraveling toughest puzzle outstanding, http://news.xinhuanet.com/english/2006-06/04/content_4644754.htm   Chinese mathematicians put final pieces in global puzzle, http://english.people.com.cn/200606/04/eng20060604_270860.html   (第二篇人民网的报告的末尾注明了来源是新华社)   个人分析,国外媒体暂时没有报道可能有两个原因:1)朱曹的工作主要是 证实了Perelman的证明,而不是给出了全新的证明,对于这个早在大多数数学家 意料之中的结果,反应比较迟钝也不奇怪;2)丘成桐教授还未对海外媒体透漏 这个消息,而是率先在国内放了料,目的是让中国人的惊喜来得更早一点,朱曹 的文章发表在Asian Journal of Mathematics上,而不是更为权威的Annals of Mathematics和Inventiones Mathematicae,可能也是同一个用意吧。   不管是什么原因,大家再耐心等一段时间,情况应该很快就明朗了。鉴于今 年的数学家大会马上就要召开了,我想至少到那个时候国外媒体肯定会对这个工 作有个客观的报道和评价。 (XYS20060607) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇