◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

　　对“凝石”的质疑

　　作者：Amsel

　　地学界里面敢胡说八道的院士太多。叶大年说什么仿地成岩，岩浆岩为岩浆
冷却形成，沉积岩为沉淀压实形成，变质岩则由高温高压的固体反应形成，这样
千差万别，他那凝石仿的是哪一个？俺拿土坯砌猪圈还可以叫做仿地成岩呢--土
坯是捕掳体，麦秸黄土混成的泥巴是岩浆--最后也固结到一起了么。

　　那个发明人专找这些名气大却不懂相关专业的人来作虎皮，必然有难以见人
的地方。 

　　再跟搞化学的同行切磋一下：

　　水泥凝固是否可算作一种酸硷反应，氧化钙(生石灰)为路易斯硷，二氧化硅
为路易斯酸，加水后二者迅速反应成盐而凝固。

　　按孙某凝石的思路，凝石为“硅铝体系”，如果他是指氧化铝来代替氧化钙，
由於氧化铝的酸性大大弱于氧化钙，那么其反应程度肯定大大弱于水泥，即加水
不易固结。

　　其实钢渣和粉煤灰作为生产水泥的部分原料，本来早就在用，但是里面的硷
性化合物，依然是氧化钙(还有部分氧化镁)。

　　“已有专家测算过：不出30年，因石灰石原料开采殆尽，很可能没水泥了。”

　　这句话又是胡诌。俺们国家从华北到西南，地层中的石灰岩往往几百上千米
厚，凸露于地表的，北京西山、四川贵州广西的高山和岩溶地貌，都是石灰石，
可以说，即使把化石燃料全烧完了，这些石灰石都炼不完。不知道那些地学院士
是怎么指导这个孙恒虎的，连这种炮都敢放。

(XYS20050921)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇