◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

评水博《“环评风暴”呼唤实事求是》

作者：五匹

    新语丝上发表了水博的《“环评风暴”呼唤实事求是——评潘岳局长的
“中国无法支撑先发展后治污”》(XYS20050217)，然后又发表了Kurt的《水
博何须高看潘岳》，看了让人如哽在喉，有些话不得不说。

    至于Kurt的《水博何须高看潘岳》，几乎通篇是人身攻击。我无法作评价。

    所谓环评风暴，主要是指国家环保总局通报30个违法开工项目。详细内容
可见：
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-01/19/content_2479198.htm

    水博的文章要点之一，是把环保总局的做法称为是“好大喜功，急功近利，
缺乏实事求是的态度”，认为中国的环保做法应该象国外一样，可以走先污染
后治理的路子。

    污染来源可以分为两种，一种是旧技术产生的污染，在以前需要使用那种技
术的时候，当然为了发展而可以使用，可以通过以后改进技术来解决（先污染，
后治理）。另一种情况，是已经存在可以使用的治污技术，只要在建设主体工程
的同时建好配套的环保项目即可，但是建设者从省钱的角度出发而不肯建设和使
用这些治污项目。

    国内出现的工业污染，两种情况都有。水博所谈到的，主要是指第一种情况。
我对此表示支持。但是在国内现在出现更多的是第二种情况。很多工厂为了省钱，
不肯投钱搞环保，一些新建项目甚至也不把环保内容放入其中。环保局现在所做
的，并不是要停掉水电站和大型火电站，而是要求他们都要做好相关配套的环保
项目。

    水博把环保局现在叫停项目、强调环保的做法评论为是说假话、为了环保而
停止发展。对于环保局的具体做法，可以看看这个：

国家环保总局副局长潘岳：水电建设要坚决贯彻环评 三十叫停项目已全部整改
http://www.sepa.gov.cn/eic/649094490434306048/20050202/5071.shtml

    从中可以看到，环保局就是要求这些工程整改，要做好环境评估，在建设主
体工程的时候投钱建好环保项目。

    我看了水博的文章，我就不明白了，什么叫实事求是啊？什么叫处理好环保
与发展的关系啊？在存在着成熟的治污技术的情况下，难道让这些项目省钱不建
环保项目才是对国家发展最好的选择？环保局要求他们建治污项目，倒成了错的
了？

    至于潘岳所说的“不走先发展后治理的道路”是不是假话和谎言，或者是一
种良好的愿望，读者看一下这个：

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-02/02/content_2538910.htm

    国内的环境污染和生态破坏之严重，有时候远比一般人想象的要严重。而且
从现在的情况来看，远比以前国外发展时所产生的要严重，要更难治理。有些污
染是可以花钱就治理好的，当然可以留到以后再治理也不算完全错。有些污染却
几乎是难以治理的（对环境的污染和治理不是简单的可逆过程）。比如现在国内
一些工厂和产业对土壤和地下水的污染，一二十年的污染，也许得让我们的后人
花几代的时间才能去解决。解决倒总是可以解决的吧，我倒是相信这一点。但我
们当代人如果为了自己的发展而让后人去受罪，实在是太漠视后人的生存权和发
展权。

(XYS20050219)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇