◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 　　为什么要在网络上积极宣传水电科学 　　水博 　　最近，常有一些网友问我为什么总在网络上极力的宣传水电。昨天一位名叫 “四川力量”的网友再次向我提出了质疑。我认为很有必要回答这些问题，同时 这也是我向公众说明，为什么我总要在网络上积极宣传水电机会，并且希望能够 得到网友的理解。 　　很多人都知道，我从不隐瞒我的身份，有时候我就在帖子中直接标明我的工 作单位—中国水力发电工程学会。一些网友认为我总是在为水电开发的利益集团 说话，甚至，有人说这是与我自己的利益挂钩。其实，这些都不是大问题，我不 隐瞒身份，就是不怕别人怀疑，我认为为什么集团说话并不重要，重要的是所说 的话对不对，有没有道理。 　　实际上，我本人收入非但不能和水电部门的福利挂上钩，相反，我如果现在 加入反坝组织的宣传队伍，马上就可以从国外组织那里得到大量的好处（我看他 们反坝人士当中那些动辄就能得到上万美元“奖金”的人，宣传水平比我差多 了）。但是，我不会被利益所迷惑，宣传水电是我的职责，也是我的志向。我是 接受过国家系统教育的水电科技人员，深知水电对世界可持续发展的重要意义， 我当然有责任向公众解释一切对水电的误解。 　　如果各位仔细观察就会发现，现实当中无论是在网上还是在传统媒体上，几 乎没有什么电力公司的人自己出来为水电争辩。这是因为现在所有的发电公司都 是以火电为主，而且水电的短期效益远远不如火电，所以，你如果反对我开发水 电，那我正好可以去干赚钱更快的火电。据了解，各个电力公司领导们没有一个 准许自己的雇员公开与反水电的环保人员对阵的。谁都不愿意为了次要的原因， 让公司变成环保人士攻击的目标。因为，那样不符合他们公司的主要利益。这也 是最近以来反水坝的宣传在国内甚嚣尘上的原因之一。但是，如果让诬蔑水电的 谣言任意传播，损害的将是我们国家的长远利益。所以，我作为专业学术团体工 作人员的职责之一就是科学普及，现在公众对水电有误解，懂专业的人不说话， 搞宣传的人不懂专业。的确是现实逼迫我这个以前只会写专业论文的技术专家， 改行出来宣传水电。当然，在当前的局面下，我出来说话也是责无旁贷的。这是 我对工作、对国家、对世界可持续发展应尽的一份责任和义务。 　　水电开发是一件利国利民的大好事。上个世纪因为美苏争霸，美国人开始了 对埃及阿斯旺大坝的舆论攻击，从此，世界上出现了一股反坝的风潮，很多宣传 把各种工程都会存在的副作用无限放大，把水坝诬蔑得一无是处。这种宣传曾经 一度影响了整个世界，直到1996年世界可持续发展高峰会议肯定了小水电的清洁 的可再生能源地位。随着继续的争论，事实越来越清楚，2002年的世界可持续发 展高峰会议，才肯定了大型水电的地位。现在，国际社会一致认识到；发展水电 是国际社会解决人类资源环境问题的必然选择，是实现世界可持续发展的必由之 路，是联合国千年计划的重要组成部分。从历史的高度看，在可见的将来世界不 可再生资源很难支撑太长的时间，目前，风能、太阳能技术还不能满足大规模开 发的需要，因此，在目前情况下，哪个国家把水电资源白白的浪废掉，就对不起 子孙后代，就是对人类的犯罪。相比之下，水电对生态环境的影响是有利有弊的， 而且各国开发的实践已经证明，人们完全可以做到让水电开发对生态环境的影响 利大于弊。 　　现在有关水电的争论，国际上已经作出结论了，可是我们国内的宣传机构大 部分人的思想似乎还没有装过弯来。加上国外各种以阻碍发展中国家发展、保持 自己优势地位为目的的极端环保组织的资金支持，应该说国内的反坝势力还在占 据着主要的宣传阵地。由于受这些片面宣传的影响，公众对水坝建设还有很多误 解。我认为我们目前关于水电的争论环境并不是公平的。但是，可以相信这是暂 时的，真理是难以压制的。即便就是现在，不管在什么层面，我们都敢于和一切 反坝的言论公开辩论，并且相信完全能够战胜他们。这一点已经被世界发展、斗 争的历史所证明。 　　由于没有宣传阵地，也可以说，正是因为有了互联网，我们支持水电开发的 宣传才打开了一些局面。现在，害怕我们在网上宣传的恰恰是那些占据着宣传媒 体的极端环保势力。为了有力的回击极端环保势力的诬蔑，我们更应该认真对待 网友的各种批评。 　　比如；有网友批评我说“水博先生可以对环保总局的做法不满意，但至少要 “有破有立”啊，象水博先生这样“只破不立”，第一给我们的感觉是他根本就 没有可“立”的东西，第二给我们感觉他是强弩之末。” 　　我认为这种意见很对，我们确实应该多从正面宣传，这样宣传的效果才能更 好。然而，实际上我也不是没有进行过正面宣传，可是我正面宣传的那些文章根 本不会引起人们的注意。而就是这些具体的揭露对水电的攻击和诬蔑的文章才可 能在网络上传播开来。这实在不是我能左右的问题。我对环保局发动环评风暴的 批评意见，也是认为环保局官员对水电与环境的认识存在着问题。我认为我的批 评是有道理，如果批评的不对，任何人都可以把我驳倒。然而，现在，关于对这 次环评风暴的评价，我不但对在网上的辩论充满信心，我还敢邀请任何人（甚至 潘岳局长）公开在电视上辩论，看看谁对问题的看法是正确的，看看谁的意见是 对国家长远发展有益的？谁是谁非可以让公众去评判。 　　还有网友说我反对绿色GDP，这就更是天大的误会了。如果仔细看看我写的 文章，我反对在目前还很不成熟的时候，就对绿色GDP过分的炒作。我非但不反 对绿色GDP，而且还早在几年前就开始了对绿色GDP的研究。国内曾经有重要报纸 报道过我对水电绿色GDP的研究观点。然而，目前在关于绿色GDP的问题上，有一 种怪现象，很多深入研究过绿色GDP的人，都很慎重，都不太赞同推行什么用绿 色GDP考核干部，反倒是一些对绿色GDP知之甚少的人，都喜欢热炒绿色GDP，包 括我们的一些环保官员。 　　总之，向公众宣传科学知识是科技工作者的职责，我们既然看到目前宣传上 存在的问题，我们就有责任提出来，提醒公众注意，提醒有关部门注意，而且， 不管别人爱听不爱听，高兴不高兴我们都要说。如果明明看到自己熟悉的专业中 违背科学的东西任意传播，而不出来制止的科学家，是缺乏科学精神的懦夫，就 是对社会的不负责。当然，我不能自己说我宣传的内容就百分之百正确，但是， 我对自己追求科学的宣传充满信心。同时我在此重申；无论是谁有什么有关水电 的问题不理解，或者对我以往文章中表述的具体观点不同意，我都欢迎提出来讨 论。（除了那些恶意的攻击和谩骂）如果你说得对，你不仅可以说服我，还可以 说服公众，这就是网络的好处。这里没有官衔，没有权威，只有真理。 (XYS20050324) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇