◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　听说美国为了成立科技部一事争了快30年

　　bioinfo

　　我一直在国内呆着，没有感悟到美国人是如何管理科研的，读了庞青的《美
国关于成立科技部之争》，让我更加坚信，科技部的存在是没有必要的。

　　1。　美国从1976年开始就讨论要建立一个类似于中国科技部性质的政府部
门，但至今没有建立。这不能简单地归结于　“对现有格局的改变必然会影响到
许多人和许多机构的既得利益”，相信应该还有更深层的原因。如果成立科技部
利远大于弊，历经近30年的辩论还在争论？

　　2。　假定“对现有格局的改变必然会影响到许多人和许多机构的既得利益”
这条理由成立，那么在中国进行科技管理政策的变革，损伤了谁的利益？正如庞
青一文所暗示的某些既得利益者阻挠科技部在美国的成立，中国的既得利益者也
会极力阻挠任何格局的变化。

　　3。　庞青一文详述了听证和一些辩论中有关成立科技部的好处。庞先生能
不能也逐条详述一下反对成立科技部的观点，以及有关成立科技部的坏处。这样，
才好做一个客观的判断。

　　4。　911是2001年才发生的恐怖袭击，美国有关是否成立科技部的辩论已近
30年了，两者之间本应没有多大的联系。难道是庞先生想借911事件来解释美国
为什么以后也不成立科技部？庞先生预见了美国以后也不会成立科技部？

　　5。　我真得很想了解美国人是如何反对成立科技部的，“也许可以对我们
今天所讨论的问题有所借鉴”。

(XYS20041216)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇