◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 大学生作弊应取消学位吗 搜狐星空 http://news.sohu.com/2003/11/28/45/news216214547.shtml   作弊现象在大学里已相当严重,为杜绝这种行为,校方采取了取消作弊学生 学位等严厉的措施。但却引起了被处分学生的不满,纷纷将学校诉上法庭。   有人认为,作弊是极不道德的,对作弊宽容,实际是害了学生,也是损害了 学校的声誉和其他学生的利益。也有人认为,对于还在接受教育的学生来说,犯 错误是应该得到原谅和改正的机会的。何况还有教育体制、社会风气的负面影响, 作弊也不完全是学生的错。   学校作出惩罚决定,一般是依据校规中的条款。但是,在《中华人民共和国 学位条例》和条例暂行实施办法中,并没有明确规定取消作弊学生的学位。校规 和国家规定之间,又应该是如何的关系呢?欢迎到星空论坛说说你的观点。 起诉母校的大学生们    2003年11月19日上午9时,江西某高校的毕业生余某和母校对簿公堂。作为 原告的余某目的明确:要求母校授予自己学士学位并颁发证书。   因作弊失去学位证书   1999年,余某考取江西某高校电气自动化工程学院,成为该校全日制在校生。 2000年6月,还在读大一的余某替同学代考时被监考老师查出,随即被学校给予 “勒令退学,保留其复学资格半年”的处分。2001年2月,余某复学,今年7月, 余某毕业。学校以“考试作弊,被记勒令退学的处分”为由,只给余某颁发毕业 证,拒绝为其授予学士学位。   原告及其代理人认为,根据《中华人民共和国学位条例暂行实施方法》相关 规定:高校本科生完成教学计划的各项要求,其课程学习和毕业论文的成绩,表 明确已较好地掌握本门学科的基础理论、专门知识和基本技能,并具有从事科学 研究工作或担负专门技术工作的初步能力,授予学士学位。而其中对思想、道德 是否作为取得学士学位的标准,没有做明确规定。   而学校则认为,学校制订的《授予学士学位实施细则》已有规定:受过记过 以上处分及考试舞弊,并受到勒令退学处分的学生,学校不授予其学士学位。那 么,“校规是否具有法律依据”?对原告、当地媒体提出的质疑,校方代理律师 答复:根据《中华人民共和国学位条例暂行实施方法》第25条规定,学士学位由 国务院授权的高等学校授予,学位授予单位可根据本暂行实施办法,制订本单位 授予学位的工作细则。   不得不承认,在如今的高校中,作弊的盛行,的确已经到了非常严重的地步, 它造成多方面的不良后果:使学生不专心学业;损害学校声誉;降低用人单位对 学校的信任度等等。但是,十年寒窗,却因可能是一时的糊涂而化为乌有,难道 我们的教育就不能给犯错的学生一个悔改的机会吗?越来越多因作弊而被取消学 位的学生将学校诉上法庭,然而,结局却是截然不同,还存在着诸多争论。 相关新闻: 考试作弊未取得学位证书 浙江大学学生状告母校 因曾作弊未获学位 杭州一大学毕业生状告学校 南京一大学毕业生因作弊丢学位 状告学校遭驳回 因考试作弊未获学位 浙师大一毕业生告母校胜诉 校规与国家规定抵触无效 作弊学生告倒大学 正方:作弊就应该取消学位   《中国青年报》:考试舞弊应该惩罚 毕业证看成绩学位证更看品格   诚如被告之一的郑州航院有关负责人所言,即使法院判学校败诉,学校也不 可能给这名毕业生补发学位证,“因为这无疑相当于给考试舞弊开了口子”。这 是学位授予中的道德底线,如果被突破了,后果很难设想。   文志传:对考试作弊要重拳出击   考试是公平、公正地检验人才、选拔人才的一种手段,而作弊则破坏了这种 公平、公正,一方面使“学”有识、“才”有能的人失去机会,另一方面则使那 些“学”无识、“才”无能的人有可能得逞,无论将来进入企事业单位,还是进 入国家机关,都可能将欺诈手段一并带入,轻一点的会给单位造成损害,重一点 的将使国家遭受损失,特别是信誉的损失。   教育人士:高校应有办学自主权   高校负责人纷纷表示,高校有办学自主权,在不违背国家学位管理规定的前 提下,制订适合自身发展的校规并无不可。广东省教育厅学位委员会主任郑士览 认为,国家制订的大政策往往只是一个纲领,高校有办学的自主权,根据学校的 管理需要,在大政策不违背的前提下,出台一些管理细则,并不离谱。严于治校、 提高学位文凭的含金量,这是可以理解的。中山大学一副校长表示,如果考试作 弊都可以授予学位,那就是纵容缺少诚信和擅长假冒伪劣的学生获取学位。   相关法规:   《中华人民共和国学位条例》第十条、第十一条和《中华人民共和国学位条 例暂行实施办法》第四条、第五条规定,学位资格申请权和学士学位获得是两个 不同的法定程序。一般大学本科生,符合学校的基本要求,都享有学士学位资格 的申请权,但不是一定能够获得学士学位,还需经学校的学位评定委员会审查通 过才能获得。而学位评定委员会依法行使自己的职责,属于大学办学自主权的范 围。 反方:作弊不应该取消学位   观点:应该给予学生知错能改的机会   学生考试作弊固然不光彩,但作弊学生的合法权益同样受法律的保护,同样 需要学校在适当的范围内作出适当的惩罚决定。只有这样,才能既维护了考试的 尊严,又维护了作弊学生的利益。学校是一个培养人才的地方,还是一个可以犯 错误的地方。因为学生是处在一种不稳定的心理或者生理的发展阶段,在这个阶 段发生这样那样的错误,都是正常的。学校要通过道德、教育、纪律处罚等并用 的方法,来教育学生,允许你犯错误,但是也允许你改正错误。   大学生:这样的惩罚太残酷   一名刚从大学毕业的大学生说,毕竟这对于一名大学生来说打击太大了,十二 年的寒窗苦读就这样完了,而且对他们的身心都有可能造成了巨大的伤害。否定 了一次就否定了一生。一名学生在论坛上说,他们被开除了,他们后半生怎么办? 并不是所有人都是“富人家的养子”。并不是每个人都能“笑看人生”。人的一 生中有些事跌倒了就爬不起来了。   老师:学生作弊不完全是学生的错   能把作弊的责任一味简单地推给学生,也不能简单地把作弊归结为学生的品 质问题,学生作弊的背后有着更深刻的教育教学以及管理的问题,学校、老师都 有责任。学生作弊是有规律的,一般情况下,学生认为没有意思的课或教师的考 试形式很随意或要求死记硬背的课容易作弊,考场组织是否严肃、严密也有一定 关系。   相关法规:   《中华人民共和国学位条例》第四条规定,高等学校本科毕业生,成绩优良, 达到规定学术水平者,授予学士学位。   《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第三条规定,高等学校本科学生 完成教学计划的各项要求,经审核准予毕业,其课程学习和毕业论文的成绩,表 明确已较好地掌握本门学科的基础理论、专门知识和基本技能,并具有从事科学 研究工程或担负专门技术工作的初步能力的,授予学士学位。 星空论坛网友观点 搜狐网友:支持学校的做法。犯了校规就应该由学校处理,道德品质不好学校完 全有权不给学位。 搜狐网友:我补考科目超过4门也不发学位证!大家说我有理由告学校么?我现 在工作依然很好,我也早脱离了原本的专业!就是因为老师没水准,我感觉学不 到东西,也就不想学。我不知道这种事情在中国多少所大学里存在和多少学生受 苦!中国很多大学的老师都是混饭吃,一本备课本用10年! 搜狐网友:对作弊学生一定严惩,否则,学校的考风考纪如何实现?支持学校的 决定。现在的大学生跟80年代的大学生根本不能相提并论。现在的大学生谈恋爱, 同居,堕胎,逃课,作弊。所以,学校严格要求是非常正确的。 搜狐网友:学生是弱势群体啊。有谁来关心。学生补考老师难道就没有责任?现 在的高校有太多的不公平了,我们没有半点消费者的权利,我们是交上万元的学 费的啊!反抗,也没有用。算了吧。发发牢骚就好了。 (XYS20031201) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇