◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

【方舟子按：这篇文章荒川在8月5日已寄来，当时我因在外地，更新不及时，后
来竟忘了登出了。昨天登了苏乞儿用开普勒第三定律否定刘子华的预测一文后才
想起来。】

　　新行星的发现是对刘子华“木王星”的简单证伪

　　荒川

　　根据万有引力定律、牛顿第二定律和向心加速度公式可以推导出各行星公转
周期正比于该行星与太阳的距离的1.5次方。在酷爱星辰《又有人在为“八卦天
文学家”贴金——评〈四川天文学家65年前用八卦预测出第十大行星〉》一文中
有：

　　【方舟子按：刘子华推测的第十大行星距太阳约74亿公里，公转周期约为
800年。而美国发现的新行星距离太阳大约145亿公里，公转周期为560年。在小
报记者笔下，竟然成了“惊人地相似”。】

　　如果上述数字无误，那么很容易看出刘子华“木王星”对太阳的距离比新行
星小很多，而公转周期反而大了，由此可以证明这样的行星是不可能存在的。实
际上根据物理定律和已知数据应该不难通过计算检查出刘子华“木王星”的错误，
例如知道太阳的质量和万有引力常数，或是知道任何一个行星（包括地球）与太
阳的距离和公转周期，都可以通过乘方开方的运算检验出刘子华“木王星”参数
有误。但是这次新行星的数据恰好与刘子华的数据发生颠倒，使我们可以省去乘
方开方的麻烦，一眼看出刘子华的谬误。

(XYS20050817)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇