◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　开风水课就是解放思想？！蔡元培会让风水在北大开课吗 

　　作者：陶世龙

　　2008年10月12日腾讯新闻发出一条消息：“武汉科技大学分校开风水课引争
议房地产商力挺”；发出这一消息的还有京华网，他们均转自中新网。追踪到原
始出处是〈武汉商报〉，本来的标题很简单〈武汉一高校开设“风水课”〉，大
概首发者也没有想会引出这么多议论，闹到国外的华尔街日报也注意到〈“风水”
成中国互联网热议话题  〉（中评网 2008.10.17 09:56:00 ）。 

　　“呵呵，武汉科技大学中南分校只是武汉科技大学的一个二级学校，不知道
能不能称之为大学，一条‘开风水课’的风波倒吵红了！”(弄斧居主 Re: 武汉
科技大学中南分校开风水课 有人吹捧更被反对 [2008-10-17 10:14:29])弄斧居
主是武汉的网友，而且是建筑学界资深人士，他当然知道底细。

　　从宣传效果来看，把开风水课宣扬出去，应该说是成功的。因为如王守泉在
〈风水复兴：曾是“显学” 渐成兴盛的地下学问〉（2008 年10月17日 11:12 
来源：检察日报）所说，“在此次媒体披露之前有人只做不说，有人则大说特说，
但媒体和主流意识形态却视若无物。就像有“规则”也有“潜规则”一样，风水
成为了一门兴盛的地下事业、地下学问。”或可谓是在“闷声发大财”，而这回
是做的并不多（后来有报道说课时仅9小时）但知名度大大提高了，并不见得是
他们刻意为之，对这个遭遇“成长的烦恼”的独立学院*，如处理得当，倒是真
的会得些好处。

　　应该就是这个分校办的中南在线网站，已开辟了专栏，"解放思想大讨论之
一："建筑与风水"选修课引发科学与迷信之争"的大标题赫然在目，是把开风水
课作为解放思想之举了。可谓善于与时俱进，跟上大形势，但也就有了个问题，
今天说的解放思想，难道是要让那些封建迷信大出笼么？虽然主讲教师也注意到
了，“迷信的东西绝对不讲”，但果真如此，你讲的还是中国的传统文化中的风
水么？

　　不过也难怪他们，人民网发出的张志峰和朱建华写的〈武汉高校风水课之争 
拷问社会包容解放思想精神 〉（2008-10-17 14:52:21）也是把风水能不能在大
学开课作为对大学“兼容并包”精神的直接拷问呢。还说“与三年前南京大学遭
遇的完全一边倒式的舆论相比，这次对中南分校风水课争论正反两种观点势均力
敌，这无疑是一种可喜的变化，说明整个社会对这个问题的认知又进了一步”。

　　但要讲起“兼容并包”，这是蔡元培先生倡导的，遗憾的是,蔡校长当时并
没有让现在有人说是“显学”的风水在北京大学开课，却是请了陈独秀当文科学
长，而陈独秀是认为“国人而欲脱蒙昧时代，羞为浅化之民也，则急起直追，当
以科学与人权并重。士不知科学，故袭阴阳家符瑞五行之说，惑世诬民，地气风
水之谈，乞灵枯骨。...其想象之最神奇者，莫如“气” 之一说，其说且通于力
士羽流之术，试遍索宇宙间，诚不知此“气”之果为何物也！（陈独秀：敬告青
年[ 1915年9月]，南方网资料）他是视风水为迷信而必欲破除之的，是不是蔡元
培和当时的北大都太不宽容了呢。

　　的确科学无禁区，作为学术研究，从来没有人禁止研究风水，而且各种社会
现象和问题都可以并应该研究，也不是不能开课，但要在大学开课，总得真有点
学问，这风水从古到今闹了许多年，拿得出什么能上台盘的学术著作？还有什么
人有足够的学问来讲？蔡元培那个时代没有，如今更等而下之。譬如这次报道出
来的各种挺风水的言论，其中有意的谎言，以及或为无知的妄语不少。五柳村当
就力所能及，予以澄清，本文算是个开场白。

　　2008年10月20日。

　　*楚天都市报：独立学院遭遇“成长的烦恼”中南在线/znonline.net　时间：
2008-09-11
　　中南在线讯 据楚天都市报9月11日报道：省独立学院今年录取的本科生，不
再授予母体高校的学位，“读三本高校，拿一本学位”将成为历史，这对独立学
院而言，意味着母体高校的“光环”将一步步消失。
　　前日，来自武汉市的10所独立学院相关负责人聚集武汉科技大学中南分校，
研讨独立学院教学改革面临的问题，期待能够尽快破解。
　　研讨会上，某独立学院副院长用“老的老、小的小” 来形容目前一些独立
学院的教师队伍现状，“‘老’是指来自公办高校的退休老教师，‘小’则是指
近年来招聘的年轻教师”。中年教师在不少独立学院匮乏。武汉科技大学中南分
校曾“25万元年薪招聘45岁以下教授”，但收效有限。

(XYS20081020)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇