◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

反科学主义者的思想武器

作者：岳麓山

　　反科学主义者的思想武器主要来自于法国历史学家福柯创立的知识考古学方
法，即通过对观念演进的考察来揭示隐藏在学术问题背后的政治问题。他所考察
的问题范围从传统的政治范畴（如警察，监狱）扩展到学术范畴（特别是边缘文
化范畴），某些方面甚至是科学的边缘，如医学（麻风病史，性史），心理学
（精神病，同性恋）等。这套方法后来在不少知识体系的研究中都可谓成功，揭
示了知识／学术体系并不完全是标榜的客观，也存在着政治斗争的因素。这些研
究有其价值。但是为何在研究科学体系时就不对了呢？事实上，前面提到的一些
领域也可算是科学领域。是不是如罗蒂所说，科学超越其他信仰体系（如宗教）
的地方仅仅是因为科学家一般都是道德高尚之人，所以容易获得公众的信任呢？
我觉得从福柯开始的研究者所忽略的一个因素是混淆了学术研究本身和由政治力
介入和扭曲的学术研究。科学家本身也是人，所以虽然科学研究是客观的，但科
学家却不可避免地卷入到政治中：个人的政治偏见和外界的政治压力都可能扭曲
科学研究的客观性。这样的例子在科学界不胜枚举。国外的如李森科事件，纳粹
批判爱因斯坦等等；国内的如钱学森，张光斗等。所以，无论是科学还是其他学
术研究，应该考察的是研究过程中的政治因素，而不是其本身。所谓“科学是一
把双刃剑”的提法实际上是把科学本身同从事科学研究的人混淆了。当然，有些
学术研究同社会和政治关系更密切，其研究者更容易受政治因素的影响。同这些
学术相比，科学研究的客观性肯定要更高些。　

(XYS20040105)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇