◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

也来谈谈科学的正确性

看好戏

新语丝里有一些关于科学正确性的文章，看了之后除了感觉江晓原等人对科学不懂之外，
还觉得关键的一点没有人强调，这里简单讲几句。不过我这里只是从科学角度讨论科学
问题，那些莫名其妙的哲学家躲在自己屋子里随便给科学穿什么衣服不在我讨论范围之
内。

科学自然是正确的，只有正确的才叫做科学，不正确的东西在科学研究中常常会出现，
但发现了正确理论之后，没有人会再把那些称为科学，它们最多会被称为是科学研究中
所犯的有意义的错误。举个例子，理论物理每年发表的无数的论文中有各种各样的模型，
这些模型中绝大多数多数自然是错的，这些错的模型虽然常常是研究中必不可少的过程，
它们不会被称为科学。

说科学也会不正确的人们常常举牛顿力学的例子。和理论研究中被淘汰的模型不一样，
牛顿力学不仅是公认的科学，而且是正确的科学的典范之一。牛顿力学的从来没有被证
明不正确过(这是那些不懂科学的人的胡言乱语)。任何一个正确的科学从它诞生起就有
一个适用范围，在适用的范围内，科学总是正确的，否则就不是科学了。比如，如果我
告诉江晓原或者田松或者刘华杰说有一辆汽车对着你开过来，请你一定要躲开，因为汽
车会撞死人。这个结论是科学，是牛顿力学，是生物学。它总是正确的，不会今天正确，
明天科学发展了就不正确了。

我们有时常常看到相对论和量子力学推翻了牛顿力学的说法，这样的说法没有错，但那
是指在牛顿力学适用的范围之外。科学家总有把正确的科学推广到其适用范围之外的企
图，牛顿以及后来许多科学家把牛顿力学用到了它的适用范围之外，这才引出了矛盾，
相对论和量子力学的出现说明了牛顿力学只适用于低速和宏观的范围，并没有否定牛顿
力学在这样范围内的正确性。

所以，看了江晓原、田松，刘华杰等人的文章，只觉得他们根本不是在谈论科学，希望
这些不是在讨论科学也不懂科学的人，不要来向我们传播所谓的“科学”了。

(XYS20030509)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇