◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 扔掉小鞋子，解放大脚丫 黄章晋 搜狐视线 　　看样子，意大利男性不育专家安蒂诺里是当定了“克隆人之父”了，虽然意 大利卫生部长宣布，如果这位不听“打招呼”的医生成功了，他将面临司法审判。 ——不但世界上许多发达国家立法禁止克隆人，联合国也反对这一做法。 　　反对克隆人的理由很多，最大的理由是它违背了伦理。有必要问一句，伦理 是科学探索的禁区吗？ 　　回答这个问题最简便的办法，是回顾我们人类发展的历史。假若人们还有记 忆，不应该忘记自“文艺复兴”以来科学技术的发展，实际上一直在不断地挑战 我们的传统伦理道德。而传统的伦理道德一直试图成为一个科学技术的禁区，限 制科学技术“盲目的进展”。所以，科学技术和人类的伦理道德的关系，在这几 百年来很象是一双尺码不断增加的脚和鞋子的关系。而这双脚的尺码不但看不出 有任何停止增长的迹象，反而在加速增长。自然，伦理和科学技术的冲突就让人 类经常为夹脚而痛苦。 　　在达尔文之前，人类被认为是上帝的作品，这也是最基本的信仰和宗教伦理 道德，天经地义不可动摇。然而，科学家们“强迫”人们接受人的祖先居然是古 猿这个痛苦的发现，这是科学第一次让伦理感到很“夹脚”。 　　如果一定要往更远的历史去追溯，还有个很有意思的发现，几乎所有哺乳动 物在性成熟后，除繁殖期外，大部分时候性腺处于萎缩状态，这是本着“节约” 的自然法则，是为“天伦”。但人类早在进入文明社会之前就是个例外了，也就 是说人类违背“天伦”是有悠久传统的。老祖先如果知道子孙居然可以不分季节 地“干那事”，会否很困惑地发问：这是“人”不是“人”啊？ 　　我不知道，今天从伦理上反对克隆人的先生们在欢娱的时候是否用避孕套。 要知道，在避孕药具被发明之前，人们的伦理道德中，人类远比动物多得多的性 活动被认为天然是为了生育和繁殖后代，而不是为了寻找肉体的欢娱，肉体的欢 娱是可耻的，人工阻止和中止妊娠，是违背上帝安排设计的自然法则的。 　　虽然，避孕药具的发明还是受到不小的批评，但这类科学技术还是顺利得到 推广，在人们可以自由欢娱的时候，旧的伦理道德观念被自动消解了。性被认为 可以独立于生育任务，有单纯的欢娱快乐作用。这里面肯定包括今天反对克隆人 的先生，毕竟，现在还反对避孕药具的人已经非常罕见了。 　　那么，今天被避孕药具解放出来的人们，有多少理由认为克隆人因为违背了 伦理而该在禁止之列呢？ 　　我们还可以大胆地猜想，在未来的某个时候，孕育生命可以不由女性的身体 来承担，人们只需要贡献出生殖细胞就成，当然，那个时候，必然会有当年性从 生育任务分离出来时的巨大争议和道德伦理阻力，当然，我们还可以这么问他： 因为违背了伦理你反对它，很好，但你用避孕套吗？ 　　脚既然在生长，就别拿鞋子来限制它。事实上，伦理道德的禁区从来没有产 生过有效的作用。伦理是对已经习惯和接受的观念进行肯定和固化的体系，它不 是从来稳定不变的，它的价值是道德先验的，因而无法让人对它有足够的逻辑上 的信心。 　　还有一种担心，是怕克隆人技术像瓶子里的魔鬼，放出来后无法控制。 　　同样的理由，我们可以反对人类社会的任何发明创造，因为任何一样技术都 可以想象得出它在“坏”的一面的功用，而历史的经验表明，无论最初是多么 “坏”的发明，人类的理性均能够使之最大限度地用在好的一面。 　　人类从树上下来开始（当然，今天强烈反对“克隆人”中的部分人是不这么 认为的），就总处于担心害怕的状态，最早是对万物有灵的自然界恐惧。等科学 昌明了，毒蛇猛兽要靠保护才能生存，象征天神发怒的电被接进家里的电器，我 们有了过去上帝才有的力量，上帝最后只剩下道德仪式上的美感，我们开始对自 己害怕了。科技进步的速度实在太快了，它带来的震惊和变化我们实在难以一下 消化，——矮小丑陋的马被改造成今天的样子，花了几百年，可火车是一下子就 出现在人们的眼前，所以当时有绅士郑重地断言，人的生理结构不能适应火车的 速度。 　　对现在生物技术改造的产品，很多人是坚决拒绝的，因为这是“非自然之 物”，问题是，今天的鸡、鸭、鱼、猪、牛、羊和粮食作物无一不是对既有生物 的品种改造成果，要吃到“自然之物”的“放心肉”，只有到动物园和自然保护 区去找。我们对此的态度差别仅仅在于，是否经过一个逐渐适应的缓冲过程。 　　反对克隆人的声音比担心克隆羊的声音大千百倍，恐怕是因为人不知道会被 “科学”成什么样子，但请想想看，现代人身体里有多少人工零件吧，从义肢、 眼睛、耳朵、牙齿、头发、声带、乳房、心脏、骨头……现在人身上有太多的器 官可以用人造零件代替，这还不够，实际上我们恨不能让每个器官和零件在损坏 的时候都可以安上一个新的——克隆人体器官技术正可解决这一需求，不过，今 天在许多国家是被禁止的。 　　我以为，克隆技术在今天还不可用于人的身上，乃是由于克隆技术本身还有 许多未解决的问题，譬如，克隆羊还无法找到其免疫系统的问题所在。 　　当然，有人会提出克隆人和“自然人”的权利差别问题，然而，试管婴儿也 是不同于自然孕育，生理学意义上的父母与社会学意义上的父母已经在今天出现 了分离，对此，法律会而且也应当会作出调整以给予克隆人与“自然人”同样的 权利。 　　至于，９４个小希特勒的故事——估计现在要改成９４个拉登或萨达姆了， 这不是医学家来解释的问题，而需要你自己来解释：你为什么要相信垃圾报？ ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇