◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 《我的科学之路(七)》 邹承鲁   第六节 成果的评价与宣传   一.时间的考验   一项重要的科学研究成果,特别是基础研究成果,往往需要经过不同实验室 和不同作者的反复验证,才能予以肯定。它的重要性,特别是它对科学长远发展 的全部意义,更需要经过一段时间的考验,经过国际同行在各自工作中的引用和 发展,才能给以实事求是和恰如其分的评价。在这一方面,被本学科的教科书或 本领域的专著所引用是一个重要的客观依据。此外,SCI 的引文索引也是一个重 要的指标。一篇论文在国际上被引用次数越多,表明这篇论文越受重视,在国际 上影响越大。当然任何事物都不是绝对的,引用包括正面和负面引用,前已提及, 过去有过论文引用次数很高,但对本门学科发展影响并不大的例子。但无论如何, 引用次数终究不失为判断工作重要性的一个较好的客观指标。在发现某些现象之 初,立即用召开记者招待会或类似方式宣布自己对自己工作的,往往是过高的, 有时甚至是完全不符合实际的评价,是一种极不严肃的作法。英国的Nature 在 给投稿人的信中郑重申明,该刊不接受发表任何已在媒体公开宣传过的论文。 科学家声誉的建立,应该完全依靠自己的工作,在严肃的科学书刊发表论文, 阐述自己的结果,见解与论点,依靠这些工作和论点对科学发展的影响,经过反 复的实践,通过国际上的广泛引用,取得国际科学界的公认。依靠领导批示,或 依靠报纸、电视、电影等新闻媒介的宣传,也许可以取得一些短暂的、廉价的荣 誉,但科学是严肃的、无情的。用这种手段建立起来的所谓知名度,是经不起时 间考验的,是不能建立一个科学家科学声望的,特别是不能建立一个科学家的国 际科学声望。而最终只能被时间所淘汰。近十余年来,我国出现过不少得到领导 同志的大力支持和新闻媒介广泛宣传,但是在科学界的同行中却并无任何声望的, 所谓“科学明星”。其中不少是昙花一现的人物。这种情况难道不该引起领导和 新闻界同志们的深思和警惕吗?   二.如何对待错误的结果和结论   科学家有时也会犯错误,无论是实验结果或根据实验结果所得出的推论与结 论,都可能有错。在一个人几十年的科学生活中,完全不出错也许是不可能的, 关键在于如何对待错误,最好的办法是自己尽快改正错误。对于简单的错误,如 个别文字或数据的错误,可以在同一刊物上自己发表一个简短的更正,较为复杂 的错误可以自己在以后发表的有关论文中,找出正确的结果或结论,自己承认并 且自己改正错误。当然在这样做的同时,要有充分的把握,不要一错再错。如果 正确的结果不是短期内可以得到的,也至少应该在以后的论文中提及并予以纠正, 以尽量避免错误结果被人一再引用。犯了错误之后置之不理是一种错误的做法, 这样做只能让别人认为作者或者还没有认识到,或者根本不承认自己的结果是错 误的。让错误的结果继续被人引用,在文献中不断流传,一直到被人指出为止, 只能损害作者的科学声誉。如果让类似情况发生多次,就会对作者的声誉产生无 可挽回的影响。更为严重的是,在错误已经被人指出以后,不仅不承认错误,反 而不顾事实,对自己的错误结果或结论,继续片面夸大并予以宣传,甚至压制别 人揭发自己错误的论文。这些都是严重违反科学道德规范的做法,只能引起国内 外同行的耻笑,我们必须坚决予以抵制和谴责。   与学生共同工作,应该随时强调有关科学道德问题。由于我国科学界长时期 以来与国际科学界隔绝,很多人对国际上一些习惯做法并不了解,因此充分重视 有关科学道德问题上国际上的一些习惯做法,对我国科学走向世界是绝对必要的。 在这些问题上以身作则,并经对常教导学生,是有经验的科学家的不可推委的责 任。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇