◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

回《为《也说说杨振宁和李政道关系破裂之谜》一文叫好》

作者：Henry

　　看到《为《也说说杨振宁和李政道关系破裂之谜》一文叫好》一文，该文作
者提当年杨为假如美国国籍连父子之情都不要的事情，想就此说几句。

　　Henry 在《也谈杨振宁的误导作用》一文中提到：“一个为了美国国籍连父
子之情都可以不要的人，叫人怎么相信他爱（中）国？！”看来《叫好》一文中
的“动辄夹枪带棒地说些不负责任的话”这句话就算不是冲着Henry来的，Henry
也是最有嫌疑的了。不过在这里Henry要指出以下几点。

　　一、“杨当年为了美国国籍连父子之情都不要”这是事实。所以，《叫好》
一文中的“就算”两个字是多余的。搞得不明白的还以为Henry冤枉了他呢。

　　二、既然是陈述事实，这就不是炒作。退一万步讲，就算是炒作，那也应该
先问问是谁给人家创造了炒作的机会！自己做出的事情，自己就应该承担后果！

　　三、至于《叫好》一文中提到“证明自己的观点”，建议该作者去读一读历
史。Henry 说“一个为了美国国籍连父子之情都可以不要的人，叫人怎么相信他
爱（中）国？！”此乃管仲之疑易牙也。

　　四、新语丝不因为杨在物理学上的成就而讳之，丝毫无损于新语丝的形象。

　　五、Henry 与杨无怨无仇，“私愤”一词也扯不上关系。

(XYS20091211)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇