◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   有感于杨振宁的报道,关于其夫人的喧宾夺主   作者:葛剑雄   今晚报2009-5-2   在新浪网上看到《扬子晚报》报道杨振宁4月20日在扬州大学作报告时,称 “中国科学家20年内必拿诺贝尔奖”,对此我毫无新鲜感,因为杨先生在其他场 合已讲过不止一次。国人自然希望杨氏的预言早日实现,但在这一天来到之前, 任何评论都没有意义。   令我感叹的倒是报道中提到的其他两点。   一是杨先生批评顾颉刚:“自己曾经在北京保利博物馆看到一件3000多年前 西周时期的铜器,表面铭文上有‘国王禹治水,施行德政’的文字。”“这些文 字既说明了中国古代的‘德文化’,还批驳了现代著名历史学家顾颉刚先生的一 个说法。作为历史学权威的顾颉刚认为,中国古代历史有很多是不可靠的,大禹 治水就是个民间传说,根本就没有禹这个人。而这件铜器,就可以佐证顾的说法 是不正确的。”这件铜器既然属西周时期,距今至多3000余年,而大禹治水的事 (如果确实存在的话)发生在4000余年前,一千年后有这样的记载,怎么就能肯定 实有其事呢?这件铜器上的铭文至多能证明,在大禹后一千年已经有了这样的传 说。按照杨先生的逻辑,今人对公元11世纪的记载如能传到后世,就都可以作为 当时确有其事的证据了。即使顾颉刚的说法完全错误,杨先生的论据也说明不了 问题。   一是有关杨夫人翁帆的报道,无疑已喧宾夺主。据称:“想一睹杨博士及其 夫人风采的大学生和市民太多”,“原本设置上千个座位的礼堂‘挤’进了近两 千人,走道里站满了‘粉丝’”。从后面的报道内容看,显然,大学生与市民想 睹的还是杨夫人的风采,“粉丝”中自然也以杨夫人的居多。果然,“昨天上午 9:50,杨振宁和翁帆下车后,手拉手走向演讲礼堂,翁帆一头短发,一袭黑衣, 显得清爽干练。行走时翁帆和杨振宁十指紧扣,大大的眼睛透含着笑意,风度优 雅,不时引起大学生的惊呼。演讲前,主持人介绍起翁帆时,听众爆发出的掌声 ‘长’过了主角杨振宁。 ”堂堂诺贝尔奖得主、著名科学家完全成了太太的配 角,只要隐去杨振宁的名字,这段文字完全可以用之于当红明星出场。而大学生 惊呼的是翁帆“好年轻,好有气质”,却不是杨先生的老当益壮或科学家的风采。   这也难怪年轻学子如此疯狂,因为翁帆再年轻(33岁,至少大于绝大多数大 学生),再有风度和气质,也是因为旁边有了杨先生。但在这样的场合,杨先生 既没有表现出中国传统文化应有的礼仪,也显示不了西方社会的绅士风度,有的 只是与翁帆“十指紧扣”的老夫少妻公开表演,想象力再丰富的年轻人也联系不 到科学与传统文化,只能当作明星出场。   不过这样一来,杨先生有关中国人获诺贝尔奖的预测与对大学生的创新教导 总得打些折扣了。 (XYS20090507) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇