◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 向李重生老师郑重道歉,并辟谣 Fang(/phy) 今天我原来的一位同学告诉我说,我的《页边集(三)》被人转到北大物理系的物 理论坛上,系里的领导看了以后,找李老师说了一些话,于是李老师找论坛的负责 人把文章删掉了。因为论坛上的文章注明是从新语丝转的,所以后来李老师又知道 了新语丝的事情。虽然新语丝的文章后来也被删掉了,但是那里每天那么大的客流 量,后果是不可挽回的了。李老师大概考虑到这一点,委托那位同学让我在网上做 几点“辟谣”。 在此,我首先向李重生老师郑重道歉。 并做几点说明: 一、关于李老师评论杨炳麟先生的话,是我扭曲事实。李老师只说杨先生的书有个 别推导比较繁琐,却被我夸大成“痛骂”。李老师言语间是很尊重杨先生的。我很 清楚地记得他称赞杨先生对物理学有重要贡献。 二、关于李老师对数学家的评论,是我颠倒黑白。李老师只说有少数数学家把精力 集中在一些比较小的问题上,挺可惜的,并没有否定数学家,更没有否定数学。事 实上,李老师一贯非常强调数学推导的重要性,鼓励我们多作演算,而且李老师对 很多数学家的评价非常之高,比如华罗庚先生。 三、我想说的是,李老师是一位非常好的老师,对学生一向关怀有加。像这次我给 李老师闯了这么大的乱子,李老师非但没有批评我,反而还谢谢我写信让新语丝把 文章删了,更使我羞愧难当。讲课就更不用说了。李老师教的规范场论属于比较高 的研究生课程,按理说不该有很多人上,可是我上的那年却场场爆满。系里显然事 先估计不足,天真地把一半的课安排在四教小教室,结果因为人满为患,大家被迫 三四个人挤一条长凳,书包还没地方放,只好堆在地上。我大学四年期间,除了中 午打饭和托福报名,还从来没有碰到过这么密集的情况。后来李老师跟学校多次反 映,系里破例调了一间大些的教室,拥堵问题才得以暂时解决。我想这足以说明李 老师在学生中受欢迎的程度。就拿我来说,因为在修李老师的课之前,场论基础很 差,所以到后来李老师讲的内容都没有搞懂(惭愧),但是我仍然坚持全勤,详细 作了笔记,并学到了很多物理以外的东西。在这里我借机向大家热烈推荐李老师的 规范场论课。听不懂没关系,至少去目睹一下李老师的风采,哪怕一节也好,不然 在物理系人生不完整。但愿这次系里能安排大一些的教室,至少是2112。 四、我的那篇文章会给李老师带来这么大的麻烦,出乎我的意料。该文最早发在大 话西游BBS的物理版。这个BBS原先是北京大学32楼、35楼的局域BBS,用户不多, 所以我作文之时并未特别在意,加之年少张狂,于是文中出现很多言语不当、不尽 、不实之处。文章发表几天后,我的一个朋友征得我的同意,把它转到了北大未名 。再后来经他人层层转贴,一路贴至新语丝,最后竟叶落归根,圈回北大,形成闭 合回路,让人始料不及。除北大未名以外,其余数次转载均未经我同意。尤其是新 语丝,不仅不注出处,而且擅自将标题改为《李重生规范场论课堂名言》,不知何 意【方舟子按:此文投来时即没有注明作者和出处,类似于韩乔生语录之类的搞笑 文章。原题为“李重生物理讲义”,我改成更符合文章内容的题目。】。文章是我 写的,是我发的,转到未名也是经我同意了的,因此该文给李老师造成的恶劣影响, 我要承担最主要的责任。但是也请那些转载我的文章的朋友下不为例。 至于这篇道歉+辟谣的文章,请大家帮忙散出去,也算是对李老师的一点弥补。 再次向李老师致歉。 (XYS20030123) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇