◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　知识、智慧和点子的价值 　　余文三 　　我们正处在知识爆炸、信息网络时代，在浩瀚的知识海洋里捕获有用的信息， 做信息的主人，不要被信息的汪洋大海淹没，是信息社会人们面临的问题。知识 和智慧虽然有联系，但不等同。知识是智慧的基石，智慧只是知识在一定程度上 的体现。知识是人们在实践中获得的认识和经验总和，而智慧是辨析判断、发明 创造的能力。知识具时限性，相对稳定，而智慧具前瞻性，相对灵活；知识本身 是中性的、公有的、无属性的，但掌握知识的人却是有属性的，有良知的人拥有 知识可造福人类。无良知或出卖良知的人拥有知识则是人类的祸根。知识积累到 一定程度，若能有机的结合起来即可转换为能力，厚积才能薄发。不能完成这种 转换的知识，就是死的知识，永远不能创新。只有知识而不会运用，缺乏创造的 人只是信息库；点子即主意，是智慧的闪光点。好的点子会使人茅塞顿开，难事 变易事。这在科学史、商业界和日常生活中的例子不胜枚举。不少国家设的咨询 公司或点子公司就是为社会或单位或个人出谋策划的机构。 　　在科学研究中，对研究中出现的“异常”现象，必须用智彗去认真思考，直 至揭示谜底。新的发现往往就藏在“异常”现象之中。没有这种深究，即使你到 了科学殿堂的门口，你未必迈得进去目睹殿堂里的辉煌。就一项新的发现或发明 来说，有不少科学家做了大量的前期孕育工作，甚至距揭示真理只差一步之遥， 却让真理从眼皮下溜掉了，就其原因是，不留意深究观察出乎预料的现象。空气 中惰性气体的发现经历了100年，卡文迪许研究空气成分时，把空气中除二氧化 碳、氧气和氮以外的残余气体物质误认为杂质而失掉了发现惰性气体的机会。 100年以后瑞利重复卡文迪许的实验，对卡文迪许的所谓杂质进行了分离，从而 发现了空气中的惰性气体；在发现X-线前，许多科学家都发现放在阴极射线管附 近的照相底片图像会变得模糊不清，却没有仔细思考这种现象的原因，误认为底 片质量有问题，而扔进废纸篓。伦琴捡回了这些底片，经研究发现底片感光是由 X-射线所致，故以他的名字命名的伦琴射线曾获诺贝尔奖。 　　点子值千金的例子很多。构想在科研中的作用更是不言而喻。有一篇《从猫 眼到革命性天文望远镜……》的文章，讲述普林斯顿大学天体物理学家戴维·斯 帕格尔发明的猫眼状望远镜，使发现围绕除太阳以外恒星旋转类似地球的行星成 为可能。斯帕格尔是一名星系学和宇宙论专家，而非行星专家和仪器设计工程师， 但他思考的新主意由该校著名光学工程师迈克尔·利特曼实现了这一设想，并由 他俩领导的研究小组具体实施这一构想。这个点子可能会使美国航天局原认为要 用25年和花几十亿美元才能真正观测到太空中围绕太阳系以外恒星旋转类似地球 的行星计划大大缩短了年限和减少了经费。 　　商业上的点子，使公司走出困境。1952年前生产的电风扇都是黑色的，日本 东芝电气公司积货很多。公司董事长石坂先生宣布谁能够让公司走出困境打开销 路，就把公司10%的股份给他。这时，一职员建议把电风扇的黑色改为彩色。公 司接纳了这个建议，第二年夏天推出的一系列彩色电风扇，消路极好。并从此一 改过去只有黑色电风扇的历史。 　　剽窃构想，法院裁决赔金上亿。美国佛罗里达州民事法院的陪审团于2000年 8月11日令华德·迪士尼娱乐公司赔偿全专家运动运营公司2.4亿美元。后者是由 棒球裁判出身的史崔西克与建筑师鲁索经营的一家小公司。在20世纪80年代末， 这家小公司向迪士尼公司提出兴建运动园区的构想，迪士尼于1989年拒绝了他俩 的计划。可是，4 年后却斥资1亿美元在佛罗里达州兴建运动园区，并在1997年 落成开张。于是，这家小公司向州民事法院诉讼迪士尼，指控迪士尼欺诈、偷窃 商业机密、提供不实说词、违反默契，以及违反机密关系，要求索赔14亿美元损 害费。据原告著名诉讼律师考克兰称，修建的运动园区有88项雷同于小公司计划 方案。州法院的6 人陪审团同意除欺诈外的所有指控，作出迪士尼向这家小公司 赔偿2.4亿美无的裁决。该案件最终以庭外调解收场。原告律师说：“这项裁决 向全美国声明小公司也能够伸张正义。这个构想是他们想出来的，在美国你不能 抢夺别人的构想，迪士尼都这样做了。” 　　文明社会需要更多有良知、言行一致、明断是非、有批判、整合能力的创新 智者，来造福人类；让无良知、言行不一、唯利是图的恶人无滋生的土壤和机会。 同时提防盲目崇拜、一叶蔽目，不视泰山的庸者掌权。我们的时代需要华盛顿和 罗斯福这样的世界级政治家、爱因斯坦和霍金这样的科学大师，以及诺贝尔和爱 迪生这样的技术巨匠；同时应唾骂希特勒和墨索里尼这样的恶魔，鞭打出卖良知 给德国纳粹的弗里茨·哈伯这样的黑心科学家。当今社会既要颂扬为真理而献身 的布鲁诺式英雄，又要原谅对宗教法庭隐忍的伽里略式人物。真正的自由学术， 理所当然，应有真正的学术自由。学术自由，百花齐放，百家争鸣，既是科学进 步的前提和基石，又是科学繁荣的体现和标志。 (XYS20080803) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇