◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

杨振宁所说真是怯懦的学术自闭行为？

龙飞丝

    今天看到搜狐缓引重庆晚报张少华题为“杨振宁‘诺奖无用论’是怯懦的学
术自闭行为”的报道，感觉不是滋味。

    首先，搜狐和重庆晚报作为一个媒体不应该用这样一个偏颇的态度来报道或
批评杨振宁的言论，但那些记者和编辑如果以普通网友的身份来说说还是无可厚
非的，也就是说评论杨老的言论时，那些记者或编辑是不够资格来将它定论并打
出这样一个标题来（简直误导群众）。杨老至少是一个80多岁的具有丰富科技与
社会阅历的并且是华人第一个获得诺奖的人，说出的言论不可能是没有足够的思
考的。中国网民的素质参差不齐不说，没想到搜狐和重庆晚报的记者、编辑的素
质也很让人失望！

    杨振宁没说诺奖没用，只是张少华说的。杨振宁的意思只是说根据中国目前
的国情去争诺奖的必要性不大而已。不争诺奖不等于不鼓励技术创新。第一，中
国还没有拿过诺奖就已经在飞速发展了，就是拿了一两个诺奖，但发展不前的话，
对于整个国力、民生又有何用呢？所以目前中国教育的主要任务是培养大量高素
质的建设型人才，而不是个别尖端人物。第二，要是清华的学生跟哈佛的学生一
起同时来考9门课“语文、政治、外语、数学、物理、化学、生物、地理、历
史”，估计很多哈佛的学生要叫爹喊娘了，因此可以说中国是培养了大量知识丰
富、视野开阔的优秀的实用型的人才，在这个意义上来说中国的本科教育是成功
的。第三，中国的研究生教育只是本科教育的延续，不像是在培养研究型人才，
所以中国到目前还没有诺奖，并且以后也不可能很快就有诺奖，所以杨先生客气
的告诉大家做事要分清主次并耐心点，目前跟别人争诺奖的意义不大。

(XYS20060323)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇