◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

              新新人类？科学文化人？

                    周峰


通过光明日报和一些网站，笔者了解到最近在我国诞生了一族叫做
“科学文化人”的新新人类。

何谓科学文化人？据报道，所谓的“科学文化人”是指一些原先学
习自然科学，比如天文，地理，物理，生物，后来改行学习或从事
哲学，自然辩证法，或者是科学哲学的一群人中的一部分代表人物。

据某些人讲，这些科学文化人的诞生是有其舆论背景和现实意义的
，那是在经过了一段时期的未雨绸绸之后，在呼唤那些从事自然科
学的工作者同时成为社会科学的学者，或者是那些从事社会科学的
工作者同时成为自然科学的有关行家而不果之后，被某些人迫不及
待地，匆匆忙忙地加以精心的包装，然后贴上“科学文化人”的标
签瑭而遑之，隆而重之地推了出来的！

于是乎，在这些新兴的“科学文化人”粉末登场之际，在我国现有
众多新兴人类家族中，就自然而然地又多了一种被标以“科学文化
人”的新新人类！说句心里话，俺起初听到“科学文化人”时，头
脑中一下子冒出了好多“某某人”的概念，比如“植物人”“机器
人”“边缘人”等等。真正地理解“科学文化人”这个新概念还真
是费了一番功夫。

那么就先让我帮你认识一下这些新推出的所谓“科学文化人”都是
些什么来头。无需晦言，笔者对其中的几位还算是有些了解，并不
陌生，因此想必还是有资格担当起形同“鸣锣开道”之类的的重任！
这些新新人类大多有如下的背景：十几年前，或二十几年前进入大
学理工科系学习，毕业后有的经过继续深造，有的干脆立马就转行
搞起了与科学史或者哲学等有关的营生。想必这些人中绝大多数并
没有真正从事过自然科学研究，因此如果你在现有的科学杂志里找
不到他们名字，读不到他们的文章时，请千万不要有自抱自弃之类
的感慨。因为也许那是很正常的事情，毕竟科学文化人并不一定是
真正意义上的科学工作者，或科学家。

想必那么一定是“文化”工作者了！还是先请你打住，不要在从传
统文学，艺术等门类去欣赏人家的工作，应该在科学和文学艺术的
边靠边的地方去找寻。在现有的多达二百种关于“文化”的定义的
保护下，你肯定会得出和笔者比较类似的认知。

且不说科学和文化能不能并列还是个很值得讨论的问题，一般的理
解是科学是文化的一种，也就是说科学本身就从属于文化。咋现在
到了那些所谓的“科学文化人”那里一下子就成了并列关系？而且
看上去还大有科学“领导”文化的架式！是真的没有搞清楚这两者
之间的从属关系？还是标新立异，故意为着什么而炒做？

据光明日报的介绍，为了这些“科学文化人”的出台，有的出版社
业已经专门为这些人推出了宣传材料。这可是下了本钱的！如果依
据“成本效益”理论来看，看样子这群“科学文化人”还得表演些
日子了！

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇