◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　笑话又一桩：任振球命中地震局“短临地震预报二级标准” 　　作者：Amsel 　　7月29日，地震预报大师任振球预测“29日下午至30日,四川老震区的都江堰 附近将发生6级余震”，结果震区中南部的都江堰地区到现在也没再发生4级以上 余震；而8月1日16时32分，也就是任振球“预报”的中间时刻（30日早6时）的 两天十小时32分之后，都江堰（从“鱼嘴”算起）东北155.1公里之外的北纬 32.040度、东经104.708度发生了另一次地震。任振球把该地震冒领做自己预报 的地震，并借中国地震局“首席预报员”孙士宏之口吹嘘自己的预测“比较正 确”，这是任振球出演的上一桩笑话。 　　本人随后揭穿了任振球这次“预报”的老底：他的预报依据不是什么“三星 一线法”、“引潮力共振”之类装神弄鬼的把戏，而是平静已久的都江堰震区7 月29日早7：52分突然发生的一次4级余震。任振球一贯的办法是，在群震（或者 主震-余震型地震）期间，当震区平静一段时间后，靠着再次发生的小震来蒙大 震。这时“三要素”的预报难度大大降低了：不需要再找震中，时间只需要往后 推上一两天、两三天（视当地余震序列特征而定），震级可以比照前震往高提上 一两级。任振球他们1997年“预报”伽师地震、2000年“预报”日本东京湾外地 震，靠的都是这种办法；而这次在都江堰地区却没有灵验。 　　有好事者把本人上一贴搬到了任振球平素出没的“天地生人”论坛。任振球 的心理素质还算过硬，没有像李世煇那样遇到拆穿把戏的就要当场吃药，反而避 重就轻，不去论证他靠的就是“引潮力共振”，而是去计较“两三天和两天”、 “140公里和170公里”；还搬出来个中国地震局“6级短临地震预报”“最好的” 一级标准和“次好的”二级标准，硬往里面套。任振球果然是“脸厚可以预测地 震”：预报主震和预报余震的标准能够一样吗？这次震区长度才300公里，预报 错上120公里还能叫“一级”、错上150公里还能叫“二级”？跟任振球比起来， 地震局倒显得有些高尚了：地震局预报5月20日到22日甘肃、四川交界强余震落 空之后，虽然5月25日发生了青川6级地震，地震局也只说“没有证据表明青川地 震是或不是先前预测的地震”。任振球混淆主震和余震预报的难度，为他强行冒 领余震进行辩解，算是他的又一桩笑话。 　　如果任振球不是把这个帖子强加在方舟子身上，本人还真没兴趣去和这位老 天真浪费时间。不过，我们还是要感谢任振球提供的一点信息：原来地震局评价 地震预报的标准这么宽泛——“一级标准”可以错上15天，“二级标准”可以错 上20天。至于地震局是不是也像任振球那样，主震预报和余震预报同一套评级标 准，我们不得而知。先不论这种一刀切标准极不科学、不公平——不同地区每次 地震的预报难度截然不同；这样的标准，还真是让任振球说对了，“没有预防价 值”。唐家山堰塞湖泄洪的情况，人们还应该记忆犹新：面对一次必须疏散的情 况，持续10天就闹得怨气冲天了。而这种错上十天半月、一百多公里的“一级标 准”，就像屡次叫喊的“狼来了”，怎么让人进行临震防范？这也显然不符合地 震局对公众造成的“地震预报”的印象。地震局多年来对公众误导“地震可以预 报”，对内却实行这样宽泛的标准，正是这个部门长期欺上瞒下的写照；他们多 年来宣传的“中国地震预报领先世界”、“预报准确率”百分之若干，显然也要 大打折扣。 　　回头再说任振球。屡次看到任振球为后继乏人叫苦。但是他这种预报把戏怎 么传下去呢？总不能对徒弟说“咱这三星一线法是虚的，关键还得盼着前震”吧？ 这种中药里面掺西药的地震预报方法，前景看着确实不妙。 　　附：任振球发在“天地生人”的帖子，理直气壮地混淆主震预报和余震预报 “预报地点”的难度： 　　========================================= 　　本人在7月29日向中国地震局内部预测：“29日下午至30日,四川老震区的都 江堰附近将发生6级余震”。实况是：8月1日16时42分在北纬 32.1度、东经 104.7度绵阳发生6.1级。明眼人、稍为仔细的人们都可看到：此项预测地震的震 级正确，时间后延2天(不是方说的“两三天”)，地点误差140公里(但预测的和 实际发生的震中都在老震区的龙门山断裂上。可是，方却说成“偏了一百七十多 公里”)。按照无所不知的“科学全才”方舟子的 说法，这种预测是大大错了， 没有预防价值，还在耸人听闻地说什么：“欺负全国人民不会看地图、不会查日 历”！ 　　可是，中国地震局早有规定，6级短临地震预报最好的一级标准为：时间≤ 15天，地域(最大直域)≤120km；次好的二级标准为：时间≤20天，地域 (最大 直域)≤150km。如果按此标准，本项6.1级余震的预测水平，也应当属次好的二 级水平！那么，请问方舟子你说一下，地球上科学最发达的国家有那项临震预测 的水平能达到此种程度？！你对地震预测对和那么，请问方舟子你说一下，地球 上科学最发达的国家有那项临震预测的水平能达到此种程度？！你对地震预测对 错的“科学”标准究竟是什么？什么样的精度才算正确和比较正确？！错的“科 学”标准究竟应当是什么？什么样的精度才算正确和比较正确？！ 　　任振球 (XYS20080804) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇