◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　从新疆伽师地震的预报成功看地震预报问题 　　作者：gabbro 　　最近，针对汶川地震后中国地震局的领导和专家关于“地震预报是世界难题” 以及“汶川地震没有前兆”的说法，有人认为中国地震局在地震监测和预报方面 的整体思路和方法是错误的，主要原因归纳为： 　　（1）地震预报科学观错误：主流科学界以为西方科学什么都好，唯西方科 学才是科学，而不重视、甚至否定东方同样有科学。可以说在某种程度上，现今 国内科技界在科技问题上的全盘西化思潮，已经发展到相当严重的地步。国内外 主流地震学家之所以认为“短临地震不可预报”，这从西方科学思维方式来看， 是必然的。中国传统科学文化的整体思维，善于从整体上观察问题、提出问题， 抓住关键从整体上分析问题和解决问题。 　　（2）技术层面错误：高精度的数字化仪器由于曲线被平滑而无法精确测量 临震信息，而原先手工制作的观测地电等仪器由于精度低，能够观测到临震信息 （评论：不知信噪比如何，能否区分噪声和有用信号）。 　　（3）监测对象错误：以监测大震前的小震等信息很难报出多数的大地震。 建议中国地震局领导认真考虑：现在应当到了彻底反思、负起天职的时候。 　　（4）地震工作方针错误：终止和取消了周总理亲自制定的地震工作方针 “在党的一元化领导下，以预防为主，专群结合，大打人民战争”的群测群防路 线。 　　（5）使用人才错误：没有启用国内有一批非常规思维、从事多学科交叉研 究的科学家。而他们在长期探索和预测实践中，运用中国传统文化的整体思维结 合现代科技，恰恰在地震预测中最难、最重要的临震预测方面，已经自主开发了 20种临震预测手段。它是现今长中短临各类地震预测手段中最为丰富者，其中包 括次声波异常、异常潮汐力谐振地电仪、精密地应力仪等7种我国独创的可精确 测量的测临震手段；从常规观测数据中挖掘出的磁暴二倍法、卫星红外异常等8 种非常规临震信号；以及大地震和各种重大自然灾害的共同触发因子---以月亮 为主的“三星一线”时的引力放大及其引潮力共振的异常叠加。 　　其中，成功预报的例子是预报了1997年新疆伽师地震：“1997年4月3日，天 地耦合方法预测4月7日±3天，在38.7-40.20N、75-77oE，将发生Ms7-7.5级地震。 实况是新疆伽师(39.5～39.7oN、76.8～76.9oE)4月6日即发生6.3、6.4级地震， 全县30万人未死1人。此后11日发生的6.6级地震死了9人，在6日晚国家地震局首 席科学家打电话表示祝贺和感谢时，我们也曾告之还有更大地震。表明临震三要 素均基本正确、取得防震少死人实效的临震预测，并非完全不可能实现。相信在 今后现有临震预测手段得以改进以及更多更好临震预测手段的发现，争取我国在 临震预报上首先突破，是有可能的”。为此，中国地震局分析预报中心专门出具 了证明件，成为能够准确预报地震的证据。 　　我们不妨看看那次伽师地震是一次什么样的地震： 　　伽师位于新疆的最西端，地处塔里木盆地的西北边缘和天山南麓的交汇部位， 是中国地质最活跃的地区之一，也是地震多发地之一。 　　在1996年-1998年，伽师共发生5.0-5.9级地震29次，发生6.0-6.9级地震8次， 分别是：6.8Ms （1996-3-19）、6.2Ms （1997-1-21）、6.3Ms （1997-1-21）、 6.3Ms （1997-4-5）、6.2Ms （1997-4-6）、6.5Ms （1997-4-11）、6.2Ms （1997-4-15）、6.4Ms （1998-8-27）。而在2003-2-24又发生了6.6Ms级地震。 　　显然，1997年伽师是地震最活跃的一年，从1997年1月21日到4月15日，共发 生了6次6级以上地震。 　　在上述地震预报的例子中，1997年4月3日预报的是4月5-6日的地震。由于在 此之前有1月21日的2次6级以上地震，而且在1月21日到4月3日的这段时间内，小 地震非常密集，其中3.0-5.9级地震超过40次。所以，多数从事地震预报的人员 在4月初都认为在未来一周内，伽师发生大于6级地震的可能非常大。 　　显然，预报出这样的地震，相对于其它地震而言，要容易些。而那三位先生 用他们的方法在同一地点，没有预报出1996年3月19日的地震，也没有预报出 1997年1月21日的2次地震，而更没有预报出在此后发生在1998年8月27日和2003 年2月24日的地震。 　　也就是说，他们预报出的不是最初发生的地震，而是属于“震群型地震”的 中间地震，即使这样，也没有准确预报后面的地震。 　　因此，他们预报到的地震，其他人用“西洋方法”也预报到了（评论：我个 人认为，他们预报此次地震的主要依据是震前小震，当然，也许结合了其它证 据）；而用“西洋方法”没有预报出的地震，他们并不是做的更好，他们同样也 做不到。 　　遗憾的是，象伽师这样的地震是非常特殊的地震例子，而绝大部分地震不会 在短时间内连续发生多次震级相近的地震，而且在震前有显著的小震。对于千差 万别的地震，用以往取得的经验预测未来的地震，通常会失效。 　　地震预报的路还很漫长，我们不仅要吸收和借鉴发达国家在地震监测、预报、 预警和建筑抗震设防以及防灾普与教育等方面的做法，而且要在长期观测、实验 和研究上下功夫，不断探索地震预测预报预防的新途径。否则，仅靠民族情绪和 中国传统文化与古老的预测术是永远做不到地震的准确预报。 (XYS20080725) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇