◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　这类“事后诸葛亮”要不得

　　陈祖甲

　　在某些中国人身上有一种习惯性思维方式，那就是当“事后诸葛亮”。在某
些突发事件发生之后，不是实事求是地立刻想办法、提措施解决问题，而是一味
袖手旁观、煞有介事地说：“你们看，这事我早就预料到了，说过，你们就是不
听，现在坏事了吧。”大有幸灾乐祸的味道。本人虽说经历甚少，但这类“事后
诸葛亮”是见过的。这次又遇到了。

　　四川汶川发生的7.8级大地震发生，国内外的华人无不为之痛心。大家纷纷
量力而行，有在事发现场为保护孩子而牺牲的；有的当时挺身参加抢救的；在政
府的指挥下大批解放军战士、武警官兵、医疗队奔赴灾区为受灾群众排忧解难；
众多国人和华侨慷慨解囊，捐助抗震救灾。连外国也通过各种方式来支持我国抗
灾。

　　但“事后诸葛亮”们又如何呢？这里有种种不同的表现。有的自以为是地张
扬自己料事如神，有的大施造谣，有的如法/轮/功之类则趁机反华，妄图扩大其
日趋没落的势力。他们的行为全都是不现实、不得人心的，甚至是痴心妄想。

　　以预测来说，现代科学还没有发达到那种什么都预知的程度。即便以天气预
报来说，也往往在长期预报上可靠性大一点，近期和短期预报不可能那么精确。
本人曾经遭遇过，一条街的这边下雨，对面就不下雨。这种情景能预报准确吗？
何况，一个地区范围的预报，不等于这个地区的每一个角落都是一样的。再说，
老天爷喜怒无常，在气象人员依据所得数据进行测算时，天气又有新的变化，这
样的天气又怎么预报精确呢？现在每天有预报，让每个人心里有点数，大体准确
已是很不错了。当然这并不是说天气预报的研究到此为止了。至于地震预报的难
度就更大了，可能发生地震的因素很多，预报需要非常谨慎。单凭某一个现象是
不能确定有地震发生的。所以，我们只能随时有应急的措施准备着，不过中国之
大，也增加了不少难度啊。我曾经同地震部门打过交道。他们做了许多研究，想
了许多办法，竭尽全力减少国家和人民因地震的发生而造成的损失。所以，我赞
成方舟子说的，对地震部门不宜苛求。“事后诸葛亮”常常是事后想起一些感觉
或异常现象，就断定事先知道有地震。这种风凉话说来是不费什么功夫的。那么
为什么事先不作报告呢？

　　至于，对国家采取的应急措施，我看这次比唐山大地震时不知强了多少倍。
唐山地震时，我到过现场，目睹了地震造成的惨状。但那时国力有限，连大卡车
都没有几台，不用说救护车、大吊车、铲车了，解放军竭尽全力靠人工和手工来
抗震救灾的。然而，当时姚文元曾“指示”：地震的灾情不能报道。外人根本不
知道那里伤亡多少人，何况那时的人性、人道被大帽子所笼罩而淹没，许多人连
自己都食不果腹，哪能拿钱来捐助？唐山处于平原地区，部队、救援人马容易进
入。可是汶川地震发生在成都盆地的边缘上，丛山峻岭密布。到汶川只有一条路，
被巨石堵住了。何况有的公路坍塌，要想马上进入难度相当大。有的“事后诸葛
亮”大概没有经历过大地震。不知道地震后必定天空乌云密布，下大雨或暴雨，
飞机强行进入必定受损，这又何必呢。所以，救援队伍只得徒步翻山越岭，直升
飞机也是过了几天才进入的。不管怎么说，我们这次抗震救灾已经取得了一定的
成效。 

　　我想大多数“事后诸葛亮”是用心良苦的，只是脱离实际，思维方式主观、
唯心而已。至于法/轮/功之类，则另有图谋。他们总是妄图借任何机会捣乱，没
有机会也千方百计制造机会，来反政府、反科学、反人民以求取得天下。他们的
目的永远不会达到。

　　奉劝“事后诸葛亮”们还是回到现实中来吧，为抗震救灾出正常的力量，哪
怕是一丁点的有用的力量。

(XYS20080516)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇