◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   普世价值和笑蜀其人   作者:阿明   有妄评者“凡是政府支持的都反对,凡是外国支持的都拥护”,不知道这个 叫笑蜀的人是否就是这样的人。   这次司马痛批笑蜀关于普世价值的奇谈怪论,好得很。普世价值应是指普天 之下都适用的价值,诸如自由、民主、法治,等等。现在网上腾转挪移,似乎变 成了司马立意要反对普世价值。我读了司马文章,没看出他有这个意思。司马不 会反对自由民主法治,正常的人谁都不会,不仅不反对,而且我们还会努力为之 奋斗。我们要反对的是笑蜀的洋奴逻辑,即我们的进步是兑现对普世价值的承诺, 外国势力反对我们是因为我们没有实现好普世价值。请问笑蜀,一个有着几千年 文明的国家难道在普世价值中就是空白吗?普世价值中就没有中国元素了吗?   比如说“以人为本”,这可是普世价值中的重要内容。难道中国就没有以人 为本的价值吗?《黄帝内经》就说,“天覆地载,万物悉备,莫贵于人。”2006 年4月胡锦涛在耶鲁大学的演讲题目就是“天地之间莫贵于人”。这次地震发生 后胡锦涛总书记指出:“要尽快抢救伤员,保证灾区人民生命安全。”中央政治 局常委会议指出,要把抢救被困群众放在第一位。只要有一线希望,就要尽一切 努力施救。温家宝总理在都江堰市聚源中学现场大声疾呼:废墟下哪怕还有一个 人,我们都要抢救到底。还有,地震灾难中无数的感人故事,让人泪流不止。难 道这些都是要兑现普世价值吗。   所以,与其说司马立意反对普世价值,不如说笑蜀立意与政府过不去。   我知道笑蜀其人,还是在2005年“于建嵘事件”后。当时新语丝揭发了于建 嵘的真相,笑蜀大打出手,给人一个感觉,这是一个不顾事实的结党营私的人。 请问笑蜀,你供职于善于调查真相的《南方周末》,难道不清楚你亲密战友于建 嵘副研究员的真实情况吗?比如说,凤凰卫视曾做了个节目,说于建嵘因为写农 民抗争引起了总书记的重视,单独召见了他。但是,现在大家都知道并没有这么 回事,难道你不知道吗?谁编出的骗局,你不清楚吗?   前后联系起来,笑蜀其人究竟是个什么人,大家会得出一个基本判断。这样 的人有没有资格和基本的信誉来训导政府和人民,大家也有一个判断。 (XYS20080620) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇