◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   范老师我怎么说你?   wjfree   范跑跑,网友赠给范美忠老师的网名——一个不负责任、卑鄙猥亵的代名词。 尽管他在如此剧烈的地震中能第一个跑到了安全的操场,且丢下了学生不理不管, 但网友们争相讨伐使得范不堪招架,落荒而逃。   “我是一个追求自由和公正的人,却不是先人后己勇于牺牲自我的人!在这 种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕 是我的母亲,在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动,间不容发之际 逃出一个是一个,如果过于危险,我跟你们一起死亡没有意义…”范在文章中说。   范的“自由和公正”下的注脚就是灾难来临了丢下母亲,学生,抱起孩子跑 掉。范给“自由和公正”的另一个注脚是范的实话,不是勇于牺牲自己的人,不 是先人后己。果真如此,我发自内心的诅咒自由和公正。   “生死抉择的瞬间,只有为了自己的女儿才可能考虑牺牲自我。”灾区群众, 解放军,武警,志愿者那一个不是在生死抉择的瞬间。在一处倒塌的教学楼营救 别人的女儿,当然还有儿子时,七名战士献出了自己的生命。请教范老师,他们 该怎么考虑?你的女儿不幸遇难,别人在生死抉择的瞬间营救时,你应该告诉他 们应该考虑自己的女儿。   范说:“间不容发之际,逃出一个是一个”,似乎没有什么错误,本能的避 险是正常的行为。但如果说认识到了危险,认识到了自己和别人都面临共同的危 险,选择留下共同面对或者舍己救人就是范说的“没有意义”么?按照追求自由 与公正范的说法,那位本能的或下意识的用自己的身体护住四个学生的老师就是 没有追求自由与公正,就是没有意义了?范老师,你现在是不是在暗暗嘲笑那位 同行:SB250?范把自己和别人分得十分清楚,就如同把社会看成了一个沙丘, 自己是一粒沙子,别人也是一粒沙子,有个风吹草动都滚蛋了。我想,大概范不 知道我们人类是一座山,每一个人都是紧密相连的大山上的石头,我们是按照真 正意义的自由与公正的法则组成的能抗风拒浪的巍巍高山!   范的自由与公正完全没有考虑到责任与义务。范可以看看以自由公正自诩的 美国人是如何的自由和公正的。就以911来看,本能逃出的很多人发现还有同胞 在即将倒塌的大楼里,不顾危险返回救人不幸罹难;校园枪击暗中,面对罪恶的 枪口教授用胸膛挡住了五颗子弹;......他们得到了所有热爱自由与公正的人认 同与赞扬。范把自己的自由凌驾于责任之上,把自私自利凌驾与社会与人道之上, 完全颠覆了人类的良知。   当然,范还假惺惺的说社会制度建设等等,貌似没错,实际也应该加强各方 面建设。但关键话不能让范这样的人说了,一个连自己母亲都可以不考虑,把自 己和他人分得一清二楚的人还有什么资格谈社会呢?按照范的自由公正观,恐怕 连最以自由民主自诩的美国人民都不会答应吧?更何况我们优秀的中华儿女。 (XYS20080617) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇