◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　《灾害学》文章的硬伤

　　海东

　　很遗憾，反驳者们都没有去看看这篇文章和翁文波的书。到底这种预测有没
有意义呢？

　　1 可公度

　　可公度是在机理不明但有大量数据时的一种现象：即数据的多个线性组合会
等于相同的一个常数。这往往指示了一个客观存在但不为人知的常数。

　　例：太阳的半径R，会决定行星的运动状态。所以行星的运动参数会组合出
这个R。

　　2 翁文波可公度法的硬伤

　　翁在书中组合出了一个数，他认为是周期。最后一次地震加上这个周期，正
好是1976年。

　　硬伤：这个“周期”不满足历史数据。所以有可能是为了拟合出1976这个数
字凑出来的。

　　3 《灾害学》文章的硬伤

　　如果地震存在周期，那么翁的方法还可能是有意义的，但是那篇文章则连翁
的方法都没用对。

　　硬伤1：他的三元可公度，组合出的是年份的数字。记年的数字本就是人为
标定的，显然，不会在机理上决定地震与否。这样使用可公度法没有意义。

　　硬伤2：文中提到翁书预测了1991年等的灾害，但实际上其书只“预测”了
1976的地震和1982的干旱（其书出版于1984年），这也从侧面反映了文章的不客
观性。

(XYS20080515)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇