◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   再评余秋雨《含泪劝告请愿灾民》   作者:Zach   余老师,一直以为您只是在《文化苦旅》里装装太师爷,美女在旁,摄像机 跟着,游历世界,做你的文化“苦”旅,悲天悯人一番而已。(书里那些个自以 为是的错误就姑且先不提)   一直以为您只是在文革中昧了良心,给别人当了好多天枪使,日后由于面子 问题(姑且用这么好听的理解,虽然我不惮用最坏的可能来猜度他)拒不悔改而 已。   没想到,您竟然会如此的泯灭人性。好吧,您很强大。   原来原来,那些死在豆腐渣中的孩子,竟然可以在你们佛学大师的“护持” 之下,就安宁于“九天”了?我是一个无神论者,我不知道什么菩萨什么九天, 我只知道,这一个个可爱的孩子,绝不应该就惨死在这些豆腐渣中,他们应该在 游戏,应该在读书,应该坐在高考考场里面。他们能安宁么?粉尘一样的建筑残 渣中,那么黑,那么渴,那么饿,能安宁么?   8级地震,是天灾,但“主要”是天灾这一说法完全不能成立。什么叫小震 没事,中震可修,大震不倒,我想余老师可能不太清楚。我想,或许在余老师眼 里,合理的倒和不管三七二十一粉碎性坍塌是一样的。当然,我们不应该要求余 老师有这样的专业水准(其实也就是科普水准),但直接就“主要是天灾”,余 老师对得起那些孩子么?为什么学校倒的这么多?为什么万楼之中唯有学校倒掉? 为什么钢筋那么细?为什么水泥一摸就掉?这都是天灾?   余老师又扣帽子了,反华势力又搬出来了。我想说,家长们为了自己死去的 孩子讨说法,不应该么?自己的孩子死于豆腐渣,还能心平气和么?不管那些 “反华”势力过去干了什么,至少他们为了监督豆腐渣处理的进展而做的事,是 对的。恐怕余老师把“反华”和监督混为一谈了吧。扣帽子这样的事情,果然符 合余老师写作小组的一贯作风。   余老师看来,家长悲愤是不好的,激烈是不好的,请愿是不好的,媒体自由 采访是不好的;余老师认为,是天灾也是人祸的说法是诬陷,法院不受理是对的, 一切的一切都是反华?   还有一个逻辑错误,余老师认为堰塞湖泄洪在即,家长们要“舍小家顾大 家”,顾全大局云云。我看不出追查豆腐渣和堰塞湖泄洪的必然关联,疏散群众 是应该做的,追查豆腐渣也是应该做的,我们这么大个国家这么多人,这么多部 门,同时做两件事都做不好?还需要那些已经受伤害的家长们来“理智的顾全大 局”?赤裸裸的站着说话不腰疼,赤裸裸的QJ民意。   最后,豆腐渣不是什么“反华势力的干扰”,而是督促,有问题说不得么? 余老师或许认为这样的护持能得到安宁,但请不要一下让那么多无辜的孩子都被 豆腐渣安宁了好么?他们不安宁,他们盯着那些昧了良心的人呢!   至于余老师有没有昧了良心,姑且不谈。 (XYS20080611) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇