◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   面对堰塞湖的威胁仅靠监测和撤离还不够   文/水博   文川大地震之后,次生灾害主要是瘟疫和水灾。其中水灾来主要来自两种可 能,一个是人造水坝在余震或洪水来临时出问题,另一个就是地震中形成的堰塞 湖突然垮塌造成洪水灾害。   一般来说,人造水坝出问题的危险性不大,因为水坝的设计过程中应该都是 充分考虑到各种危险情况的。只要我们水坝的管理者对紧急情况处理得当,绝对 不应该出现垮坝的问题。不过,对于天然形成的堰塞湖我们却往往没有办法去控 制它。不但如此,随着时间的增加,堰塞湖的威胁还在一天一天的增长。前几天 为了消除公众对堰塞湖溃决的担心,我曾写过一篇题为《地震次生灾害,堰塞湖 的溃决越早越好》文章,告诉大家堰塞湖的溃决和人造水坝的溃决是完全不同的 两码事,而且堰塞湖的溃决是越早越好。请大家不要过分的担忧。然而,随着时 间的推移和今年汛期的临近,我对堰塞湖的担忧也在与日俱增。   根据新闻报道,地震后岷江上已经出现的30多个堰塞湖。目前只有极个别的 几个得到了有效的解决。据了解我们目前对大多数堰塞湖的处理方式,只是加强 监测和撤离下游群众。也许是有关部门,已经采取了一些积极的工程处理措施, 没有向公众报道。但是,出于对地震次生灾害的担心,我还是想提醒有关部门对 于堰塞湖的处理,不能仅仅的满足于被动监测和撤离群众。主要有如下几方面的 理由。   一、尽管短期内堰塞湖的危险不大,但是,堰塞湖的危险是会累积增长的, 如果堰塞湖持续的时间过长,一旦溃决必然形成特大的洪水。因为,我国岷江的 年平均径流水量达800多亿要比黄河还要大很多。汛期来临后,估计需要有几百 亿的洪水下泄。如果被某个堰塞湖阻挡后,变成瞬间洪水下泄,其危险程度是难 以想象的。目前,保障成都平原安全的紫坪铺水库只有11亿的库容,对于一般的 自然洪水都没有什么问题,但是对于这种长期积累后的堰塞湖的突然溃决,可能 是杯水车薪。我们也不可能把成都平原的百姓都撤离。   二、根据现代的科技手段和工程措施,我们对于地震后出现的堰塞湖并不是 没有处理办法,应该早作处理,不能完全指望它的自然溃决。例如,对于那些较 小的不可能稳定的堰塞湖,是否可以采用表面开挖引流或者大规模的定向爆破技 术,让其泄水的通道早日形成,早一点泄水,通过泄水促进堰塞湖的早日溃决, 减少洪水威胁。   三、对于较大的、日后完全有可能稳定的形成天然湖泊的大型堰塞湖,如果 勘查确认通过开挖让其溃决的可能性已经不大,应该抓紧时间在形成堰塞湖的滑 坡体上开展工作。如,进行表面开挖形成一条溢洪通道,并赶在堰塞湖水上涨之 前,迅速对溢洪道表面进行压实、震捣、稳固处理,用混凝土进行表面喷涂甚至 浇筑钢筋混凝土的面板进行保护。先保证该堰塞湖溢流后的坝体稳定。日后再把 这个天然的堰塞湖当成一座瀑布水库,进行底孔泄流设施和发电利用的改造。建 成一座新的水电站。   四、应该抓紧时间开展工作,不管是对哪一种堰塞湖的处理,都必须抓紧时 间处理得越早越好。即使是那些较小的堰塞湖,尽管其自身的溃决也不会构成太 大的威胁,但是,由于上游有其它大型的堰塞湖存在,其溃决的时间可能会很慢, 很可能会等到最后变成大型堰塞湖溃决后的帮凶。此外,对于大型堰塞湖的技术 处理,也是越早越好,很多施工工作必须赶在堰塞湖水位上涨之前完成。当然, 对堰塞湖的技术处理工作可能会应为交通不便难度很大,但是,为了防止更大的 次生灾害,我们也必须想办法尽快实施。   除此之外,我们还要加强岷江流域各个人造水库的除险加固工作,不能满足 于目前的水库的震后安全。因为,地震后有众多堰塞湖的存在,目前的岷江可以 说已经处在几乎断流的状态下,很多问题和潜在的危险很可能还没有暴露出来, 切不可麻痹大意。而且,今年汛期马上就要来临,众多的堰塞湖必然要下泄,我 们的水库、电站一定要做好充分的迎战特大洪水的准备。即使我们的水库对即将 出现的特大洪水起不到多大的抑制作用,也要保证不能让自身垮坝增加洪水对下 游群众的威胁。   以上意见仅供参考。但愿我们的有关部门已经采取了更加有效的处理措施; 但愿我们的这些担心都是多余的。 (XYS20080524) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇