◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 《国家地理杂志》指责我国漠视地震科研成果无根据   四川新闻网成都5月22日电 (记者蒋亮) 针对美国《国家地理杂志》根据一 篇发表在2007年7月17日《构造》杂志上的文章,断章取义指责中国政府漠视科 学家研究成果而导致汶川地震中生命遭受重大损失的说法,发表论文的中方科学 家5月22日回应说,论文只就地质灾害风险方面进行了分析,并非是一次地震预 报,“发生地震的断层的确是活跃地层,但何时会地震我们无从知晓,这个时间 跨度可能数十甚至上百年。”   据四川新闻网记者调查获悉,所谓《地壳》杂志其实是国际著名地质构造学 专业刊物《构造》的误译。而这篇题为《青藏高原东缘北川和彭灌断裂活动构造》 的学术论文,作者包括瑞士苏黎士大学的阿里克斯邓斯摩、美国孟菲斯大学地震 研究和信息中心专家麦克阿里斯、成都理工大学博导李勇教授以及四川地震局的 周荣军研究员等。对于网上断章取义攻击中国政府漠视科学家研究成果而导致汶 川地震中生命遭受重大损失的说法,中方两位论文参与者都愤慨地给予回击,认 为这种指责我国漠视地震研究成果的说法毫无根据。   周荣军研究员回忆说,通过中美欧三方的专家研究后集体形成的学术论文 《青藏高原东缘北川和彭灌断裂活动构造》,确实得出了北川映秀断层是活断层 的结论,某些地断在全新世有过活动,断层是以逆走滑为特征。“我可以负责任 地说,论文通篇没有做出任何地震预报。只是在结论中指出这些断层有足够的长 度,足以发生振动地面的地震,成为这些地区地震危险性的潜在震缘。简单地说 就是我们知道这些地方容易发生地震,但何时会地震我们无从知晓,因为这个时 间跨度可能数十甚至上百年。”   李勇教授则表示,论文中没有“地壳撞击的能量在四川北川县积累,并将以 地震的形式释放出来”这句原话。“我们在论文中只提到了北川断层存在地震发 生的可能,至于什么时候地震,会发生多大级别的地震根本没有涉及”,李勇教 授表示,对青藏高原东缘和四川盆地西部活动断层的地质研究中国政府一向重视, “中国政府对这一地域的地质研究保持着高度重视的态度,国家自然科学基金委 连续六年拿出资金专题来进行龙门山逆冲和走滑作用的研究。说我们国家不重视 科学家的研究成果,那绝对是不负责任的说法。”   “地震预报是世界性的难题,像北川映秀断层这样的活断层在世界各地比比 皆是。归根到底,我们知道这类地方早晚肯定会地震。但就目前人类的科技水平 来说,何时地震我们却无从知晓”,周荣军研究员遗憾地说道。 (XYS20080522) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇