◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   看看伪地质学家的丑恶嘴脸   作者:水博   汶川特大地震暴发之后,全国人民都沉浸在极度的悲痛之中。但是也有部分 敌视国家发展的极端环保分子,兴奋异常。例如,一位长期沉溺于游山玩水的伪 环保分子,自从和极端环保组织勾结在一起之后,就摇身一变成了一个环境地质 学家。汶川地震发生后就是这位伪地质学家,毫不放弃造谣、炒作的机会,在第 一时间向某国外媒体驻重庆的记者说“四川汶川强烈地震是大自然对人类破坏环 境的一种惩罚,长江上游岷江建设多座水电站破坏了地质结构,是诱发这次强烈 地震的主要原因”。谣言传出后,立即受到了国内外地质工作者的严厉驳斥。美 国、加拿大、德国、日本、法国等地震、地质科学家纷纷对伪地质学家的这一种 欺骗性的说法予以反驳。发出这条消息的新加坡联合早报网,当天立刻就撤下了 这条伪地质学家撒谎、骗人的谣言新闻。   关于水库诱发地震,科学界普遍认为,水库蓄水以后确实会引起一些地震的 发生。水库诱发地震也分为两种情况,一种是在原本没有地震断裂带的地区,由 于水坝的建设以后形成水库,水库蓄水改变了原来的地应力分布,从而产生了局 部地震。这种情况比较普遍,但是,由于水库增加的水体重量通常是均匀的分布 在一块较大的面积之上。这种情况就好像是在地表面盖上一床被子,不会产生很 大的应力集中的情况,很难出现使库区的地下岩层发生断裂的强烈地震现象。所 以,仅仅由水库蓄水引发的地应力改变所产生的地震,一般都非常微弱,大多数 都是人们难以察觉的微震。   此外,因水库蓄水而诱使坝区、水库库盆或近岸范围内发生的地震,叫做水 库诱发地震。根据精确定位的水库诱发地震的震中资料证明,震中位置均分布在 坝区、水库库盆及近岸地段范围内,距库边线一般不超过3~5千米,最远10千米。 坝区和库盆及其周边岩体中,有活动性断裂构造或者现代岩溶作用发育,断裂带 或岩溶管道系统与库水有直接的水力联系,蓄水前有可靠的历史和现代地震记载, 水库蓄水后就会诱发新的地震。按工程地质条件来分类,水库诱发地震具有不同 的成因类型,主要有岩溶塌陷型和断层破裂型。   根据水库诱发地震的分类和定义,我们可以发现,此次,汶川大地震从震级 和震中位置上都不符合水库诱发地震的基本条件。然而,一位一贯制造反坝舆论 妖言惑众的旅游地质工作者范晓,长期以来都一直喜欢打着地质学家的旗号到处 招摇撞骗。甚至前不久还刚刚向新上任中央领导上书,危言耸听的造谣说我国西 南地区的水电站一旦遭遇类似松潘那样的大地震,将会如何如何。然而,事实是 无情的,现在恰恰就在我们大力开发建设的水电站的地区,确实发生了比松潘大 地震还要大的地震。但是,所有的水电站都安然无恙,无一出险。看到自己多年 编织的谎言即将破产,这些伪环保分子和伪环保组织不得不利用一切可能的机会, 可以利用的消息,鱼目混珠的制造、传播水电站危险的谣言。以掩盖他们在事实 面前的尴尬处境。   例如,与绝大多数正常的地质工作者的说法截然不同,伪环保地质学家范晓 最近还狡辩说“这次地震震中距离紫坪铺水库非常近,我们到现在还不能完全排 除这次地震有可能是紫坪铺水库蓄水引发的。这叫水库诱发地震。”。其实,这 些说法根本没有任何道理。很显然,既然水库诱发地震的机理,是由于水库的蓄 水引起来的,因此,水库诱发的地震,一般都会发生在水库建成后初期蓄水的时 间内(世界上的普遍情况也确实都是如此)。而且,由于是水库蓄水后增加的压 力变化引发的地震,所以,水库诱发的地震显然都应该发生在水库水位较高的情 况下。然而,这次汶川发生的大地震,显然都不符合这些基本条件。它既不是发 生在紫坪铺水库蓄水的初期,也不是发生在水库较高水位的情况下(目前正值汛 前,正是水库水位较低的时段)。   相对于在地震大灾之际,忙碌于编造、传播谣言的这些伪地质学家们,我们 不妨看看全球的真正的地质、地震科学工作者又都是怎么说的?汶川地震发生后 不到1小时,日本东京大学地震研究所的网站上,就发表了一篇由东大变动地形 学副教授池田安隆撰写的分析报道。池田安隆认为,位于四川盆地边缘的龙门山 断层整体移动,引发了里氏7.8级的大地震。   这一结论得到了美国地质调查局(USGS)专家的认同。USGS地震专家哈利· 本茨(Harley Benz)认为:“引发地震的断层绵延在四川盆地的西北和正北方 向,我们认为这次地震发生在龙门山断层”。所谓断层,是指岩层或岩体中的一 个或一组破裂面,沿破裂面两侧的岩层或岩体发生有显著位移。断层又分为正断 层、逆断层(normal/reverse fault)等。当岩体受到水平挤压破裂,上盘沿着 断层面向下方移动的断层叫正断层;上盘沿着断层面向上移动的断层叫做逆断层。 龙门山断层属于逆断层,因此当地形成了较高一侧凌空突起,悬于较低一侧之上 的独特景观。   中国学者普遍认为,位于四川盆地和青藏高原东部之间的龙门山地震带从青 川县起,经北川、茂县、绵竹、汶川、都江堰、大邑、宝兴等县市,到泸定县附 近为止,呈东北-西南走向,长约400公里,宽约70公里。   台湾中央大学地质学系教授王乾盈说“龙门山断层是地质学上一个非常重要 的‘边’,因为它两边的地质材料完全不一样;东南边相对古老,西北边相对年 轻。”他所说的西北边指的是喜马拉雅山及其代表的年轻地质构造,东南边指的 是四川盆地及其代表的大陆板块。“印度板块向欧亚板块移动,发生喜马拉雅造 山运动,但是喜马拉雅山只有印度那么宽,东边和西边多余的部分只能冲到两边 的大陆板块下面,板块交界处活动最为频繁。所以,喜马拉雅山西边的阿富汗和 巴基斯坦地震不断,东边和四川盆地交接的地方也多发地震。”王乾盈解释说。   他的同事赵丰教授说:“第一次造山运动完成之后,印度板块并没有就此静 止不动,而是继续挤压欧亚板块,大地内部聚积了大量能量,导致青藏高原不断 隆升,又不断向东部扩展,使中国西部地区形成了很多断裂带。”海拔从盆地一 侧的四五百米急升到高原的4500米左右,峡谷、峭壁比比皆是,显示有强烈的抬 升运动。断裂和地震又相辅相成——断裂引发地震,地震又造成断裂,因此中国 西部的地震频率远比东部高,据统计,两者的比率为6比1。   同济大学地质学家、工程院院士卢耀如:汶川属川西地区,属地震多发带, 正处我国地势“第一阶梯”和“第二阶梯”交界处,青藏高原隆起后,该地区的 板块构造运动比较活跃,比较容易发生地震,其中大部分为7级以上。   中国地震局地震预测研究所研究员张国民:从大的方面来说,汶川地震处于 中国一个大地震带——南北地震带上,涉及地区包括从宁夏经甘肃东部、四川西 部直至云南,属于地震密集带。从小的方面说,汶川又在四川龙门山地震带上, 发生地震的几率较高。   中科院地质与地球物理研究所研究员王二七:汶川地震发生在青藏高原的东 南边缘、川西龙门山的中心,位于汶川-茂汶大断裂带上。从历史记录来看,尽 管龙门山主体没有发生过大地震,但它北边的松潘在1976年曾经发生过7.2级强 震。因此,虽然龙门山地区看上去构造活动性不强,但很可能是处在应力的蓄积 过程中,蓄积到了一定程度,地壳就会破裂,从而发生地震。   日本东京大学地震研究所:这次地震位于龙门山断裂带,过去几百年里,这 一断裂带附近多次发生7级以上大地震,但龙门山主体并没有强烈活动,直到这 次地震的发生。断裂自东北向西南沿着四川盆地的边缘分布,长300多千米,宽 约60千米,沿断裂青藏高原推覆在四川盆地之上,由于蓄积的应力超过了岩石强 度的临界点,地震就发生了。   美国加州地震研究中心认为:来自青藏高原深部的物质向东流动到四川盆地 受阻,向上运动,两者边界即为断层面。如果断裂每年运动数厘米,每隔50至70 米,积聚的应力和能量就能产生一次7级以上大地震。   朴次茅斯大学结构地质学家约翰?惠利博士:地震是由建立在液体状地幔之 上的陆地之间的运动引起的,喜马拉雅山就是这一过程的证明。除了造成大范围 的高原地区外,印度板块的推进还促使青藏高原的物质向东扩张。在四川地区, 青藏高原的边缘正被推进到较为脆弱的沉积岩下。这次地震正好发生在标志着这 些沉积物边缘的一个断裂带上。   著名华裔地质学家,加拿大蒙特利尔大学工学院嵇少丞教授,针对有人怀疑 说“这次地震是三峡大坝蓄水造成的”质疑是这样回答的:“这些说法都是没有 什么科学根据的。这次地震与人为因素和环境因素完全无关,正像我昨天说的那 样,它是印度大陆板块向北漂移并和欧亚大陆板块碰撞挤压,所引起的一系列造 山运动的必然结果。我这样来形容一下吧,印度大陆就像一架巨型的推土机,往 北使劲地推,推起了青藏高原,当青藏高原增高到一定的高度后再也推不动了, 其下地壳的物质就被挤向东移,碰到了坚硬的四川盆地地壳,形成了北东走向的 龙门山。青藏高原和四川盆地的交接部位——龙门山破裂带注定是地震的高发区。 任何人为破坏因素和环境变化因素全加起来,也达不到这种造山运动所能产生的 能量。这次汶川7.9级大地震释放出来的能量相当于四、五百颗原子弹同时爆炸, 在一分钟之内在地壳岩石中形成一条深10到12公里,长300公里的大破裂。水库 蓄水和地下核爆炸最多也就能诱发3级以下的地震,而8级地震所产生的能量是3 级地震的一千多万倍。”   总之,地震发生后通过国内外真正的地质科学工作者与极端环保组织中的那 些伪地质学家的比较,我们大家不难发现,这些打着环保旗号的伪环保主义者的 都是一些什么货色。 (XYS20080522) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇