◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　科学的力量：对网瘾戒除引发不幸的反思

　　作者：宛辛

　　翻看上周的报纸，《网瘾未戒成 13小时殒命》（《人民日报》2009.8.4社
会版）的标题触目惊心。一个未满16岁的花季少年，在被送到“南宁起航拯救训
练营”十多个小时后就永远离开了这个世界。据公安部门初步调查，死者身上多
处受伤。在感伤生命逝去、谴责惩戒教育机构惨无人道的同时，我又一次想起了
科学的力量和愚昧的可怕。

　　在看方舟子那篇《网瘾是不是病？》（新语丝7.24）之前，如果有人问我网
瘾是不是病，我十有八九会说网瘾是病；如果我的小孩沉迷于网络、让我伤透脑
筋，我也很有可能把他送到自认为信得过的那些“训练营”。那么，不幸也很有
可能就降临在我身上。这，正是愚昧的可怕。所幸，我现在知道，网瘾与赌瘾、
酒瘾、毒瘾是有本质差异的，在医学领域并没有准确的定义，所谓的网瘾可能只
是其他心理疾病的表征，而电视上关于网瘾治疗的广告基本上都是忽悠人的。因
此，我绝对不会把有“网瘾”的孩子交给魔鬼训练营，我甚至能够力所能及地影
响周围的人。这，正是科学的力量。

　　在这篇报道的旁边，有一篇《怎样用开水浇花朵》的评论文章，提出不能进
行体罚，要尊重小孩，进行爱的教育，让孩子健康成长。虽然也有道理，但感觉
还是没有说到点子上。在互联网上大概了解了相关报道，主要是说网瘾是教育不
当的后果，治疗网瘾需要多种方式结合等等。这些文章其实有一个潜在的假设前
提，即网瘾是一种病。正是这种假设前提，让社会各界聚焦于对各种网瘾拯救营
的质疑、对网络游戏的控诉，让焦虑的家长对如何“治疗”孩子的网瘾无所适从，
让那些以治疗网瘾为幌子的机构或专家有了持续的生存空间。

　　缺乏科学知识往往是造成痛苦和不幸的根源。家长只要对网瘾有科学的认识，
自然就不会病急乱投医了。正如方舟子所说，“既然学术界在目前对有没有网瘾
这种心理疾病还存在很大的争议，并没有权威的诊断标准，又根据什么判定某人
是否患有网瘾需要治疗，如何治疗，治疗的效果又是如何呢？” 我们的卫生管
理部门，既要加强对网瘾的科学研究，也要及时告知公众网瘾的本质，正本清源，
让科学之光早日驱走愚昧带来的黑暗。

　　后记：上网找到《网瘾是不是病？》再细看一遍，并贴到博客上，也算是为
科普作一丁点儿贡献吧。

(XYS20090811)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇