◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　网络科学的研究与普及矛盾重重

　　涂建华

　　互联网出来了，可以全世界的人即时讨论学术问题，于是我们满心高兴找到
了快捷廉价的学术交流方式，但是我们错了。因为，互联网谈论学术，必受到不
必要的干扰，如果我们在研究学问的同时还要照顾到普及，那就只有一个结果，
普及和学问都做不好。用普及的方式研究学问，难！

　　首先，你不能谈论学术门外人感兴趣的问题。你一谈论大爆炸理论，民间科
学家就盯上你，给你批判，给你发表高见，给你不断发来修改爱因斯坦相对论和
霍金在著作中普及了一次的大爆炸理论。我的科学无神论网站就经常收到这样的
稿件，他都自己发表了，只要你审核一下了。有记者还专门建立徐业林无偏二极
管问题的网站和我链接，搞得你不胜其烦。民科感兴趣还没有大事，如果你要和
民科对话，试图给他们科普，你就没完没了有事做了。这是一难。

　　其次，你还不能议论大众感兴趣的问题。比如中医，你说中医之问题，本来
是有一定的学术背景的，是科学的或哲学的背景，但人家不要你这个背景，人家
认为自己都吃过中药看过中医，有发言权了，结果对他们历来自认获益过的中医
稍有不敬，你就为千夫所指，湮灭在人们唾沫的汪洋大海之中。你辛辛苦苦写个
文章，说中药害人的事例，他说你这一个例子说明不了问题，你说还有很多人举
了很多例子，有几百万字呢，当然理论的分析的也有，可以形成证据链强烈支持
我们的观点，他说我都不看。到这样的地步，你要还希望给人家普及一下，那简
直就是瞎子点灯白费蜡。此二难。

　　再次，你要招架网络流氓。网络是虚拟的世界，现实世界有流氓，网络上当
然少不了。你说的话稍不如他的意，他就发言说拉出去毙了，或者你就是SBSBSB。
总之不是人。

　　你如果这三关都要过，你就会疲于奔命，你如果满不在乎，像方舟子一样公
告说“方舟子不需要任何关于做人的忠告”，你就会变为孤家寡人。

　　方舟子好象是洒脱到了全然不顾的程度，但这样的人太少。方有方的优势，
才可以满不在乎，我们不行。我们要面对的比他现实。我就获得了很多忠告，说
你为什么不改个研究方向，做点对社会有益的事，看来这个忠告已经把我的工作
评价到危害社会的程度了。

　　为什么网络讨论废医或伪科学的问题就会如此难？这是网络的社会性决定的。
网络这个平台不像是学术杂志，是特定人群的地方，网络是一个杂乱世界，各色
人等杂处，林子大了，什么鸟都有。网络只合挂美女挂粉丝们的偶像，那个热闹
劲就没有闲言碎语了，一个劲只有“哇噻”“晕了”“顶”。

　　看来要讨论中医和伪科学这样的问题，就顾不得闲言碎语了。走自己的路，
让别人嚷嚷去。

(XYS20061227)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇