◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　维特根斯坦VS图灵 　　作者：土摩托 　　苗炜写过一篇博客，题目叫做《喷子》，里面提到了CP斯诺。斯诺是位物理 学家，51年前发表了一次演讲，题目叫做《两种文化》，正式开启了文理之争的 序幕。作为文科生的优秀代表，老苗自然更喜欢利维斯教授反击斯诺的话：“斯 诺有物理学博士学位，也写小说，给丫造成的错觉就是他文理通吃，实际上，作 为小说家，斯诺根本不存在。还没有存在，连一摊屎都不算。” 　　我不知道这个利维斯教授是谁，但我知道斯诺的这个“文理之争”绝不是科 学和文学（准确地说，应该是“艺术”）之争，这哥俩有什么好争的？不是一个 频道的嘛。理查德·费曼就曾经说过：“艺术是一种完全不同的东西，不能把艺 术和科学搞混。” 　　斯诺所说的文理之争，指的是看待科学的两种态度。一种是传统的科学态度， 一种是社会学态度。前者认为绝对现实是存在的，客观世界不以人的主观意识为 转移，后者更强调研究者的个人因素，认为观察者的视角决定了客观世界的样子。 　　如果这个说法太拗口，那你可以把这场文理之争简单地看成是科学（家）和 哲学（家）之间的战争。说到这儿，还得请出这个费曼。费曼曾经说过一句很有 名的话（也有人认为是诺贝尔物理学奖获得者Steven Weinberg说的）：“关于 科学的哲学对于科学工作者的作用就相当于鸟类学对于鸟的作用（Philosophy of science is just about as useful to scientists as ornithology is to birds）。”Ooch！！！ 　　著名科普作家理查德·道金斯也曾经提过一个很有名的问题：“社会学家为 什么还敢坐飞机呢？” 　　弄清了文理之争的本质，我们就可以来看看双方的战绩了。同样，我不知道 斯诺和利维斯之间的笔战谁赢谁负，但我知道这场战争的一个最有名的战役是理 科大获全胜。这是1996年春天发生的事情，一家名为《Social Text》的哲学和 文化研究杂志出了一期《科学战争》专刊，刊登了纽约大学一位名叫Alan Sokal 的物理学家投来的一篇稿件。这篇稿件用所谓“后现代主义”的语言和思维方式， 讨论了一些数学和物理问题。文章发表后，Sokal立刻在另一本杂志上刊发了一 则声明，声称那篇稿件是他开的一个玩笑，目的就是想说明那些“后现代”的哲 学玩意儿都不靠谱。 　　可以想象，这篇论文在当年引起了怎样的轰动。你想啊，吃了哑巴亏的哲学 家们想反击都没办法，因为没有任何一位哲学家有可能反过来模仿Sokal写一篇 搞笑的科学论文，并说服任何一家科学期刊接受它。这种不对称非常直截了当地 点出了文理之争双方的实力对比，真叫人情何以堪啊！ 　　当然文科一方并没有就此认输，而是又找出了很多理由反击对方。最乐于看 到双方大打出手的肯定是出版社，我在伦敦的书店里找到过不下5本讲文理之争 的书，都被放在了书架的显著位置。我买了几本回来，有空的时候翻两页，非常 好玩。维特根斯坦和图灵的故事就是在其中一本书里读到的。 　　1939年，49岁的哲学家路德维希·维特根斯坦终于在剑桥大学拿到了Chair 一职，并开始为剑桥的老师和学生们开了一门课，取名《数学基础》 （Foundations of Mathematics）。就在同一年，一位名叫阿兰·图灵的27岁的 年轻数学家也在剑桥开设了同样取名《数学基础》的课程。更为有趣的是，年轻 的图灵居然报名去上维特根斯坦的课，为此他必须先去维老师的书房里接受面试。 于是，两位同样不喜欢西装而喜欢穿夹克衫的智者相遇了。 　　维老师穿皮夹克，严肃古板。图学生穿运动夹克，才华横溢。面试过程中， 维老师甚至提出他需要去旁边的小屋里独自待一会，好好想想两人刚才讨论到的 问题！面试的结果：图灵被录取了。 　　顺便插一句，这俩都是Gay。 　　虽然这两人开设的课程名称相同，但内容完全不一样。图灵的课程是基于博 弈论的逻辑课，维特根斯坦则是用哲学的方式来思考数学的本质。他得出的主要 结论是：数学不是关于绝对真理的描述，而是数学家想出来的一种自洽的“说 辞”。数学不是描述事实的科学，而更像是一种“语言游戏”。换句话说，数学 发现不应该被叫做“发现”，而应被叫做“发明”。 　　维老师知道图灵很聪明，他非常希望自己能说服图灵，他相信如果他能说服 图灵，就能说服任何人了。可惜图灵没有买维老师的帐，两人讨论了数次后发现 谁都说服不了谁，于是图灵便退了这门课，专心教他的逻辑学去了。 　　这场战斗到底谁赢了呢？我说不好。我只知道路德维希·维特根斯坦被普遍 认为是20世纪以来最伟大的哲学家，而图灵则被认为是20世纪以来最伟大的数学 家。如果这个世界没有维特根斯坦，我不知道会怎样。但如果没有图灵，我的生 活将会发生重大的变化，因为计算机的原理就是基于图灵的研究成果。没有计算 机，我这篇博客就写不出来。 (XYS20100908) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇