◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   向臧立同志道歉   作者:水博   臧立同志您好:   见到您的《我的文章被抄袭了》被抄袭了一文,我深为震惊。首先我要向您 道歉,其次,作以下解释。   我是在国内某网站上看到您的文章很好,与我要表达的思想非常相近所以就 摘录下来了。在我写《敬畏鬼神是封建迷信,敬畏自然是现代迷信》这篇文章的 第3部分时,因为所有的想法基本与您一致,确实是在您文章的上剪贴出一部分 改写的。不过我确实不是简单的抄袭,的确是有很多想法与您雷同。如您注意一 下,你就可以发现,那一部分从结构、次序到对所列现象的最后评价上,都不是 完全一致的。不管如何,我在您的文字的基础上改写是事实,您的批评我虚心接 受。但是,我这里也还想做一些解释;   首先,我个人的版权意识很差,因为在我的思想里,最重要的是希望把所理 解的内容传递给公众。因此,就像您说我在〈警惕反水坝的悖论〉一文中所表露 的,我对所写的文章内容,不能很好的传播非常奥脑。所以,以前经常发现在网 站上有人长篇的引用我的文章中内容,有时候心理也有会些不舒服,但我从不在 意。有很多时候,还认为能赞同我的观点总是好事。包括别人要我写的文章,我 都是毫无保留的提供。我总认为这也是在宣传我要宣传的观点(或许因为我写作 的目的与别人不同,我写过上百篇的文章,但是,也没有建立自己的网页)。特 别是有些领导或者报纸记者应用了我写的一些内容之后,我从心里还是感激的。 或许我自己这种传播意识强于版权意识的毛病,导致了这次失误。看到您的批评 之后,我非常重视,今后一定加强这方面的意识,同时请您谅解。   其次,我确实没有要抄袭别人的本意。我认为有时候这种情况几乎是不可避 免的,特别是在归纳、罗列某种现象的时候,只要看到过别人说过,就完全可能 会要重复别人的说过话。我在写“宗教迷信不能成为社会发展的绊脚石”这部分 的内容的之前,就感觉到您写文章内容非常好与我想要说的几乎一致。本来就想 少打几个字,所以,就找出您的文章剪贴了一部分以后开始改写了。我数了数总 数大约六百多字,其中还有很多地方还是经过我改写的(包括词语、结构上和观 点上的改变)。我文章的总数大约是八千多字。我估计方舟子和一般的读者在看 到我的文章之后,可能根本察觉不出来,其中有一部分内容是在您的文字基础上 加工过的。因为,这一部分主要是归纳、叙述了某些现象,用来烘托我要表达的 主要思想。在内容上对我的文章也属于可有可无的部分,只不过为了和宗教迷信 的历史作用部分的论述相对应才加上去的,(说实话;我本来没打算写这部分, 但是考虑到是想往方舟子的网站投稿,就加了这么一段)这两段内容的中心思想 (理性和感性的不同)在我文章前面的叙述中已经包括了。可以说改写部分决不 构成我文章的中心思想。客观的说,如果,我要是向报纸投稿,要求简化的话, 这一部分肯定是最先要删掉的内容。   我这些解释也许您会不高兴,不过我确实是这么想的。而且我认为现代网络 论坛,也确实造就一大批这样的业余作者,他们主要的意愿就是表达。很多时候 会有转贴、引用、改写的习惯。我就是如此。我必须向您承认,我写文章的特点 就是特别爱改写,不管是改写别人的还是改写自己的,包括和别人辩论时总是在 别人的文章上,习惯边改边写,很多时候都喜欢大量的使用剪贴,这也许是因为 我的打字功底不高所致。   不过,谢谢您的提醒,随着我的文章被发出来的机会越来越多,我发现这已 经和我以前只是在网络论坛上随便发帖不一样了。这一点确实应该引起注意了。 您放心,通过这一次,我一定会引起重视,吸取教训,增强版权意识,坚决杜绝 类似现象发生。   再次,希望您谅解! 【方舟子按:根据水博的要求,《敬畏鬼神是封建迷信,敬畏自然是现代迷信》 删去相关部分】 (XYS20050311) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇